BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD Athlon II X4 600e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и AMD Athlon II X4 600e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против Athlon II X4 600e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
AMD Athlon II X4 600e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51600eНазвание модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$130Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 600e

1813.72

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(22,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 600e

1711

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 600e

1.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 600e

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 600e

170.54

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 600e

42.88

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 600e

3612.42

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 600e

1199.46

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 600e

45.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 600e

10.72

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 600e

2800.98

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 600e

1164.88

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

AMD Athlon II X4 600e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

AMD Athlon II X4 600e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

AMD Athlon II X4 600e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

AMD Athlon II X4 600e 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

AMD Athlon II X4 600e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

AMD Athlon II X4 600e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

AMD Athlon II X4 600e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

AMD Athlon II X4 600e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 600e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

AMD Athlon II X4 600e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

AMD Athlon II X4 600e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

AMD Athlon II X4 600e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 600e
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Athlon
Оба процессора были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Тактовая частота обоих CPU равна 2200 Мегагерц
Максимальная температура ядра двух CPU достигает 70 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 600e
Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 600e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 600e называется Propus
AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X4 600e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 600e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-51 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 4 Athlon II X4 600e значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 1
Athlon 64 FX-51 очень сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 600e значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1
Athlon 64 FX-51 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм Athlon II X4 600e по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51 имеет намного меньшее число транзисторов, 105 млн против 300 млн В модели Athlon II X4 600e намного больше транзисторов, 300 миллионов против 105 миллионов
Для Athlon 64 FX-51 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 89 Вт Athlon II X4 600e имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
У процессора Athlon 64 FX-51 площадь кристалла немного больше и равняется 193 мм2 У модели Athlon II X4 600e площадь кристалла чуть меньше и составляет 169 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Athlon 64 FX-51 намного меньше чем у Athlon II X4 600e и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 600e гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равен 512 Кб
Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 FX-51 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 600e и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II X4 600e гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, сокет, температурный режим, архитектура, технологии разгона, базовая частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 600e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 600e (1711 баллов) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 с оценкой 437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 600e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.96 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 600e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-51 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Athlon II X4 600e с результатом 170.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 600e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-51 проваливает данный тест с оценкой 33.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 600e получил 3612.42 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Athlon II X4 600e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Athlon II X4 600e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1199.46 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 600e значительно выше и составляет 45.9 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 600e в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Athlon II X4 600e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2800.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 600e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1164.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.