BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2950M vs AMD Athlon II X4 600e

Сравнить процессоры Intel Celeron 2950M и AMD Athlon II X4 600e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2950M против Athlon II X4 600e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2950M
Изменить
AMD Athlon II X4 600e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950M600eНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$73$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$130Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 600e

1813.72

(100%)

Intel Celeron 2950M

1596.1

(88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 600e

1711

(100%)

Intel Celeron 2950M

1260

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 600e

1.96

(100%)

Intel Celeron 2950M

1.66

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2950M

0.79

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

0.4

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 600e

170.54

(100%)

Intel Celeron 2950M

154

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

79

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

42.88

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2950M

3899

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

3612.42

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2950M

2309

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

1199.46

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 600e

45.9

(100%)

Intel Celeron 2950M

41.67

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 600e

10.72

(100%)

Intel Celeron 2950M

9.28

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 600e

2800.98

(100%)

Intel Celeron 2950M

2009.92

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 600e

1164.88

(100%)

Intel Celeron 2950M

1149.42

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2950M 2013 г

AMD Athlon II X4 600e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2950M 2 ядра

AMD Athlon II X4 600e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2950M 2 потока

AMD Athlon II X4 600e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2950M 2000 МГц

AMD Athlon II X4 600e 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2950M Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2950M 22 Нм

AMD Athlon II X4 600e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2950M 1400 млн

AMD Athlon II X4 600e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2950M 37 Вт

AMD Athlon II X4 600e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2950M 100 °C

AMD Athlon II X4 600e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2950M 105 °C

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2950M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 600e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2950M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2950M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2950M 118 мм2

AMD Athlon II X4 600e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2950M 96 Кб

AMD Athlon II X4 600e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2950M 512 Кб

AMD Athlon II X4 600e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2950M 2048 Кб

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2950MAMD Athlon II X4 600e
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2950MAMD Athlon II X4 600e
Celeron 2950M от бренда intel Athlon II X4 600e от бренда amd
Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 600e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 600e называется Propus
Celeron 2950M это мобильный процессор Athlon II X4 600e это настольный процессор
Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 AMD Athlon II X4 600e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X4 600e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 2950M серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 600e ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 2950M сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 600e значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2950M незначительно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon II X4 600e не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц Celeron 2950M
Celeron 2950M по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у Athlon II X4 600e Athlon II X4 600e менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В CPU Celeron 2950M намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 300 миллионов Модель Athlon II X4 600e имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1400 миллионов
Celeron 2950M не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 37 Ватт Расчетная мощность Athlon II X4 600e не сильно больше в сравнении с Celeron 2950M, его TDP доходит до 45 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2950M ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 600e составляет 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2950M
У процессора Celeron 2950M площадь кристалла намного меньше и равняется 118 мм квадратных У процессора Athlon II X4 600e площадь кристалла значительно больше и равняется 169 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron 2950M значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 600e и составляет 96 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 600e намного больше чем у Celeron 2950M и равняется 512 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 2950M значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 600e и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 600e гораздо больше в сравнении с Celeron 2950M и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Athlon II X4 600e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Athlon II X4 600e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Athlon II X4 600e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Athlon II X4 600e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Athlon II X4 600e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MAMD Athlon II X4 600e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2950M
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2950M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, частота, технологии авторазгона, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 600e не сильно превосходит своего соперника Celeron 2950M. Сам же процессор Celeron 2950M смог набрать 1596.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 600e (1711 баллов) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 600e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.96 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2950M получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2950M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Athlon II X4 600e набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Athlon II X4 600e с оценкой 170.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2950M набирая 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 600e проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2950M получил 3899 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 600e. В этом тесте, процессор Athlon II X4 600e набирает свои 3612.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 2950M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2309 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 600e дела обстоят куда хуже - 1199.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 600e чуть выше чем у Celeron 2950M, и составила 45.9 Кадров/с. Celeron 2950M смог набрать 41.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 600e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.72 Кадров/с. В то время как Celeron 2950M незначительно отстал с результатом 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X4 600e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2800.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2950M получив 2009.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X4 600e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1164.88 Кб/с. Celeron 2950M выдал скорость кодирования 1149.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.