BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD Athlon II X3 455

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и AMD Athlon II X3 455

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против Athlon II X3 455

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
AMD Athlon II X3 455
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51455Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 20037 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$88Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 455

2101.86

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(19,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 455

1830

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 455

2.08

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 455

0.57

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 455

181.18

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 455

60.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 455

3857.36

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 455

1600.08

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 455

48.81

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 455

11.45

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 455

2976.56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 455

1231.09

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

AMD Athlon II X3 455 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

AMD Athlon II X3 455 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

AMD Athlon II X3 455 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

AMD Athlon II X3 455 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

AMD Athlon II X3 455 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

AMD Athlon II X3 455 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

AMD Athlon II X3 455 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

AMD Athlon II X3 455 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 455 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

AMD Athlon II X3 455 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

AMD Athlon II X3 455 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

AMD Athlon II X3 455 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 455
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному семейству Athlon
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 455
Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 455 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 455 называется Rana
AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X3 455 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 455 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-51 серьёзно уступает в количестве ядер, 1 против 3 Athlon II X3 455 серьёзно превосходит по части количества ядер, 3 против 1
Athlon 64 FX-51 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 3 Athlon II X3 455 значительно превосходит по части количества потоков, 3 против 1
Athlon 64 FX-51 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Athlon II X3 455 значительно обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Athlon 64 FX-51 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Athlon II X3 455 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon 64 FX-51
Процессор Athlon 64 FX-51 содержит намного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 300 млн В CPU Athlon II X3 455 значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 105 млн
Athlon 64 FX-51 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 89 Вт Тепловое выделение Athlon II X3 455 незначительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-51, его TDP составляет 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-51 достигает 70 °C. Не намного уступает сопернику Athlon II X3 455 Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 455 слегка выше и достигает 75 градусов
У Athlon 64 FX-51 площадь кристалла немного больше и равна 193 мм квадратных У Athlon II X3 455 площадь кристалла чуть меньше и составляет 169 мм2
Величина кеша L1 у CPU Athlon 64 FX-51 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 455 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X3 455 намного больше чем у Athlon 64 FX-51 и составляет 384 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Athlon 64 FX-51 гораздо меньше чем у Athlon II X3 455 и равняется 1024 Кб Величина кэша L2 у CPU Athlon II X3 455 намного больше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 455 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 455 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 455 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 455 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, частота, сокет, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 455 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 455 (1830 баллов) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 с оценкой 437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 455 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 455 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-51 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X3 455 с результатом 181.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 455 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-51 проваливает данный тест с оценкой 33.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 455 получил 3857.36 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Athlon II X3 455.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X3 455 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.08 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 455 значительно выше и составляет 48.81 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 455 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II X3 455 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2976.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon II X3 455 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.