BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD Athlon II X3 455

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD Athlon II X3 455

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Athlon II X3 455

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD Athlon II X3 455
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3950455Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20167 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$88Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

AMD Athlon II X3 455

2101.86

(80,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7 E3950

1864

(100%)

AMD Athlon II X3 455

1830

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

AMD Athlon II X3 455

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

AMD Athlon II X3 455

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 455

2.08

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 455

0.57

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 455

181.18

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 455

60.96

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

AMD Athlon II X3 455

3857.36

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(100%)

AMD Athlon II X3 455

1600.08

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 455

48.81

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 455

11.45

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 455

2976.56

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 455

1231.09

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

AMD Athlon II X3 455

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD Athlon II X3 455 2010 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD Athlon II X3 455 3 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD Athlon II X3 455 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD Athlon II X3 455 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD Athlon II X3 455 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X3 455 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD Athlon II X3 455 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD Athlon II X3 455 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD Athlon II X3 455 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X3 455 169 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD Athlon II X3 455 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD Athlon II X3 455 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 455
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 455
Atom x7 E3950 от бренда intel Athlon II X3 455 от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X3 455 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Athlon II X3 455 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 455 называется Rana
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Athlon II X3 455 это настольный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD Athlon II X3 455 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom x7 E3950 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3 Athlon II X3 455 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 3 против 4
Atom x7 E3950 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Athlon II X3 455 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4
Atom x7 E3950 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3300 МГц Athlon II X3 455 значительно превосходит по части базовой частоты, 3300 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X3 455 Athlon II X3 455 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Atom x7 E3950 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 12 Ватт Для модели Athlon II X3 455 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 значительно выше и составляет 110 градусов. И это неоспоримо значимый + Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 455 достигает 75 градусов. Не значительно уступает процессору Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент Athlon II X3 455 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник
Кеш первого уровня у CPU Atom x7 E3950 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 455 и равен 224 Кб Кэш L1 у процессора Athlon II X3 455 намного больше по сравнению с Atom x7 E3950 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Atom x7 E3950 намного больше в сравнении с Athlon II X3 455 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X3 455 намного меньше по сравнению с Atom x7 E3950 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 455 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 455 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 455 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 455 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 455 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, базовая частота, структура, технологии разгона, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7 E3950 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 455. Сам же процессор Athlon II X3 455 смог набрать 2101.86 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Athlon II X3 455 (1830 баллов). Athlon II X3 455 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 455 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 455 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7 E3950 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Athlon II X3 455 с результатом 181.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 455 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 455. В этом тесте процессор Athlon II X3 455 получает крайне низкую оценку 3857.36 баллов - по сравнению с Atom x7 E3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Atom x7 E3950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1698.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 455 тоже показал хорошую оценку 1600.08 баллов, немного уступив место модели Atom x7 E3950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 455 чуть выше чем у Atom x7 E3950, и составила 48.81 Кадров/с. Atom x7 E3950 смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 455 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 455 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2976.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Athlon II X3 455 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.09 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.