BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (S.939) vs AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (S.939) и AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Turion X2 Ultra ZM-87

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87Название модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | VeniceLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

965.75

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(45,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

733

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.99

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.41

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

87.43

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

44.37

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

2106

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1156

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

22.95

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

5.32

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1288.87

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

562.82

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Частота у этих процессоров составляет 2400 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 называется Lion
Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-87 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Turion X2 Ultra ZM-87 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-87 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon 64 3800+ (S.939) сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-87 серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-87 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм Turion X2 Ultra ZM-87 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, против 130 нм у Athlon 64 3800+ (S.939)
Для процессора Athlon 64 3800+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 89 Ватт Turion X2 Ultra ZM-87 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 32 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) доходит до 70 °C. Не значительно отстает от модели Turion X2 Ultra ZM-87 Предел максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-87 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это серьезный плюс
Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-87 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-87 и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 намного больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, частота, сокет, год выпуска, инструкции, структура, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-87 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-87 (733 балла) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-87 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-87 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 Ultra ZM-87 с результатом 87.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 47.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.37 балла в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-87 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-87 получил 2106 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-87.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1287 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-87 тоже показал хорошую оценку 1156 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-87 значительно выше и составляет 22.95 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-87 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Turion X2 Ultra ZM-87 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1288.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-87 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 562.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.