Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Turion 64 MT-32
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | AMD Turion 64 MT-32 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 32 | Название модели процессора | ||
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Venice | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 24 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $12 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 230 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Turion 64 MT-32 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Turion 64 MT-32 |
|---|---|
| Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Turion 64 MT-32 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 MT-32 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-32 называется Lancaster |
| Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор | Turion 64 MT-32 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Turion 64 MT-32 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-32 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо превосходит по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц | Turion 64 MT-32 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2400 МГц |
| Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм | Turion 64 MT-32 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) |
| Athlon 64 3800+ (S.939) имеет намного меньшее количество транзисторов, 68 млн против 114 млн | В CPU Turion 64 MT-32 намного больше транзисторов, 114 млн против 68 млн |
| Для Athlon 64 3800+ (S.939) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 89 Ватт | Turion 64 MT-32 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 24 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает Turion 64 MT-32 | Предел допустимой температуры ядер у Turion 64 MT-32 значительно выше и доходит до 95 градусов. А это весомый + |
| Athlon 64 3800+ (S.939) может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Turion 64 MT-32 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент |
| У модели процессора Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла гораздо больше и составляет 230 мм2 | У модели Turion 64 MT-32 площадь кристалла значительно меньше и равняется 125 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Turion 64 MT-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Turion 64 MT-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Turion 64 MT-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, температурный режим, сокет, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3800+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MT-32. Модель Turion 64 MT-32 в сравнении с конкурентом едва набирает 318.92 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Turion 64 MT-32 (286 баллов). Turion 64 MT-32 с оценкой 286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 MT-32 получает свои 0.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 MT-32 набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 47.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 MT-32 набирая 38.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 47.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.03 баллов в этом тесте Turion 64 MT-32 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получил 1214 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 MT-32. В этом тесте процессор Turion 64 MT-32 получает крайне низкую оценку 807.37 баллов - по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 MT-32 дела обстоят куда хуже - 803.4 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3800+ (S.939) чуть выше чем у Turion 64 MT-32, и составила 12.64 Кадров/с. Turion 64 MT-32 смог набрать 11.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3800+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Turion 64 MT-32 незначительно отстал с результатом 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 3800+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 692.78 балла. С этими задачами справился и Turion 64 MT-32 показав хороший результат 679 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 64 3800+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 304.63 Кб/с. Turion 64 MT-32 выдал скорость кодирования 268.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
