Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Sempron 3500+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | AMD Sempron 3500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3500+ | Название модели процессора | ||
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | Октябрь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Venice | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | $167 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 230 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Sempron 3500+ |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| У двух процессоров допустимая температура ядра равняется 70 °C и 69 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Sempron 3500+ |
|---|---|
| Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Sempron 3500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice | Архитектура ядра у процессора Sempron 3500+ называется Manila |
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Sempron 3500+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Sempron 3500+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 3800+ (S.939) незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц у соперника | Sempron 3500+ слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 130 нм | Sempron 3500+ в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 90 нанометров, против 130 нм у Athlon 64 3800+ (S.939) |
| Athlon 64 3800+ (S.939) содержит на порядок меньше транзисторов, 68 миллионов против 103 миллионов | В процессоре Sempron 3500+ намного больше транзисторов, 103 млн против 68 миллионов |
| Для Athlon 64 3800+ (S.939) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 89 Вт | Sempron 3500+ сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 62 Ватт |
| У процессора Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла гораздо больше и составляет 230 кв.мм | У Sempron 3500+ площадь кристалла намного меньше и равняется 103 мм2 |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) значительно больше чем у Sempron 3500+ и составляет 512 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Sempron 3500+ значительно меньше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Sempron 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Sempron 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Sempron 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, сокет, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3800+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3500+. Модель Sempron 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 346.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Sempron 3500+ (232 балла). Sempron 3500+ с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3500+ получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3500+ набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Athlon 64 3800+ (S.939) с результатом 47.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 37.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 47.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.92 баллов в этом тесте Sempron 3500+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получил 1214 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3500+. В этом тесте процессор Sempron 3500+ получает крайне низкую оценку 862 балла - по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3500+ дела обстоят куда хуже - 908 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3800+ (S.939) чуть выше чем у Sempron 3500+, и составила 12.64 Кадров/с. Sempron 3500+ смог набрать 10.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3800+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Sempron 3500+ незначительно отстал с результатом 2.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Sempron 3500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 704 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3800+ (S.939) показав хороший результат 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 3800+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 304.63 Кб/с. Sempron 3500+ выдал скорость кодирования 256.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
