BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs AMD Sempron 3500+

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и AMD Sempron 3500+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Sempron 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
AMD Sempron 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38253500+Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Октябрь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73$167Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3825

465.16

(100%)

AMD Sempron 3500+

346.68

(74,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3825

385

(100%)

AMD Sempron 3500+

232

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3825

0.52

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.46

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3500+

0.45

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3825

46.85

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.94

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3500+

37.92

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3825

1211

(100%)

AMD Sempron 3500+

862

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3500+

908

(100%)

Intel Atom E3825

739

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

12.84

(100%)

AMD Sempron 3500+

10.66

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

2.81

(100%)

AMD Sempron 3500+

2.39

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3500+

704

(100%)

Intel Atom E3825

640.35

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3825

357.98

(100%)

AMD Sempron 3500+

256.45

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

AMD Sempron 3500+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

AMD Sempron 3500+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

AMD Sempron 3500+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

AMD Sempron 3500+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

AMD Sempron 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3500+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

AMD Sempron 3500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

AMD Sempron 3500+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

AMD Sempron 3500+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3500+ 103 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Sempron 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825AMD Sempron 3500+
Обе модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom E3825AMD Sempron 3500+
Atom E3825 от бренда intel Sempron 3500+ от бренда amd
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Sempron 3500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Sempron 3500+ называется Manila
Atom E3825 это встраиваемый процессор Sempron 3500+ это настольный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 AMD Sempron 3500+ работает на сокете Socket AM2
Atom E3825 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Sempron 3500+ ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 2
Atom E3825 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Sempron 3500+ очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom E3825 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Sempron 3500+ ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2000 МГц против 1333 Мегагерц у соперника Atom E3825
Atom E3825 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Sempron 3500+ Sempron 3500+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Atom E3825 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт Для модели Sempron 3500+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 62 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom E3825 ощутимо выше и достигает 110 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3500+ доходит до 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Atom E3825
Atom E3825 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Sempron 3500+ может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Величина кэша 1-го уровня у CPU Atom E3825 немного меньше чем у Sempron 3500+ и равняется 112 Кб Кэш L1 у CPU Sempron 3500+ чуть больше чем у Atom E3825 и составляет 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Atom E3825 гораздо больше по сравнению с Sempron 3500+ и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Sempron 3500+ гораздо меньше чем у Atom E3825 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Sempron 3500+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Sempron 3500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Sempron 3500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Sempron 3500+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, частота, архитектура, сокет, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3825 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3500+. Модель Sempron 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 346.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E3825 (385 баллов) над Sempron 3500+ (232 балла). Sempron 3500+ с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom E3825 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3500+ получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Atom E3825 с оценкой 46.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3500+ набирая 37.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3825 проваливает данный тест с оценкой 25.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3825 получил 1211 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3500+. В этом тесте процессор Sempron 3500+ получает крайне низкую оценку 862 балла - по сравнению с Atom E3825.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Sempron 3500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 908 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E3825 тоже показал хорошую оценку 739 баллов, немного уступив место модели Sempron 3500+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3825 чуть выше чем у Sempron 3500+, и составила 12.84 Кадров/с. Sempron 3500+ смог набрать 10.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3825 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.81 Кадров/с. В то время как Sempron 3500+ незначительно отстал с результатом 2.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Sempron 3500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 704 балла. С этими задачами справился и Atom E3825 показав хороший результат 640.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Atom E3825 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 357.98 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3500+, скорость которого не превышала 256.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.