Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Opteron 1220 SE
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | AMD Opteron 1220 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | SE | Название модели процессора | ||
Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Июнь 2004 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Newcastle | Venice | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 939 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 68 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $55 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 230 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1220 SE |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 |
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1220 SE |
---|---|
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 1220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice | Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 SE называется Santa Ana |
Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор | Opteron 1220 SE это серверный процессор |
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Opteron 1220 SE работает на сокете Socket AM2 |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 1220 SE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 | Opteron 1220 SE серьёзно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Opteron 1220 SE ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
Athlon 64 3800+ (S.939) не сильно уступает по части частоты, 2400 МГц против 2800 Мегагерц | Opteron 1220 SE незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника |
Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров | Opteron 1220 SE по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) |
Athlon 64 3800+ (S.939) имеет значительно меньше транзисторов, 68 миллионов против 233 миллионов | В процессоре Opteron 1220 SE намного большее число транзисторов, 233 миллионов против 68 миллионов |
Athlon 64 3800+ (S.939) уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 89 Ватт | Для Opteron 1220 SE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) не сильно выше и составляет 70 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Opteron 1220 SE равняется 63 °C. Не значительно отстает от Athlon 64 3800+ (S.939) |
Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Объем кеша первого уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с Opteron 1220 SE и равен 128 Кб | Величина кэша L1 у CPU Opteron 1220 SE гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 256 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с Opteron 1220 SE и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Opteron 1220 SE гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1220 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, год выхода, температурный режим, частота, технологии, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1220 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1220 SE (748 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 1220 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 1220 SE набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д объектов. Opteron 1220 SE с результатом 73.87 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1220 SE проваливает данный тест с оценкой 37.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1220 SE получил 1570.67 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Opteron 1220 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1287 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1220 SE тоже показал хорошую оценку 1058.58 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3800+ (S.939).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1220 SE значительно выше и составляет 20.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1220 SE в формате mpeg4 - результат составил 4.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 1220 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1222.2 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 1220 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 508.89 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.