Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Opteron 1216
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | AMD Opteron 1216 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1216 | Название модели процессора | ||
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Venice | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 103 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 230 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1216 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Базовая частота двух CPU одинакова и равна 2400 МГц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1216 |
|---|---|
| Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 1216 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice | Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 называется Santa Ana |
| Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор | Opteron 1216 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Opteron 1216 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 1216 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 3800+ (S.939) сильно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Opteron 1216 значительно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Opteron 1216 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров | Opteron 1216 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 90 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) |
| Athlon 64 3800+ (S.939) имеет намного меньше транзисторов, 68 миллионов против 233 млн | В CPU Opteron 1216 значительно больше транзисторов, 233 миллионов против 68 миллионов |
| Athlon 64 3800+ (S.939) немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 89 Вт | Тепловыделение Opteron 1216 несколько больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939), его TDP равен 103 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Opteron 1216 | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 1216 немного выше и равняется 74 градусов |
| Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) гораздо меньше в сравнении с Opteron 1216 и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Opteron 1216 значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) гораздо меньше по сравнению с Opteron 1216 и равняется 512 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора Opteron 1216 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Opteron 1216 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, базовая частота, технологии разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1216 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1216 (781 балл) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1216 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 1216 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Opteron 1216 с результатом 77.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 47.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.53 баллов в этом тесте Opteron 1216 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1216 получил 1645.37 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Opteron 1216.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Athlon 64 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1287 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1216 тоже показал хорошую оценку 1104.03 балла, немного уступив место модели Athlon 64 3800+ (S.939).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1216 значительно выше и составляет 21 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1216 в формате mpeg4 - результат составил 4.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Opteron 1216 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1270.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 1216 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 529.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
