Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Athlon II X4 650
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | AMD Athlon II X4 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 650 | Название модели процессора | ||
| Год | 2004 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Venice | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 230 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon II X4 650 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих моделей предельная температура ядра доходит до 70 градусов и 71 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon II X4 650 |
|---|---|
| Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus |
| AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 650 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает по числу ядер, 1 против 4 | Athlon II X4 650 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1 |
| Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4 | Athlon II X4 650 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 |
| Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3200 МГц | Athlon II X4 650 сильно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3800+ (S.939) |
| Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Athlon II X4 650 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) |
| Athlon 64 3800+ (S.939) содержит значительно меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 300 млн | В CPU Athlon II X4 650 значительно большее число транзисторов, 300 млн против 68 млн |
| Athlon 64 3800+ (S.939) не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 89 Вт | Тепловое выделение Athlon II X4 650 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 95 Ватт |
| Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша первого уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше чем у Athlon II X4 650 и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 650 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с Athlon II X4 650 и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Athlon II X4 650 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии, год выпуска, инструкции, частота, температурный режим, сокет, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 650 (2390 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3800+ (S.939) набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 650 с результатом 255.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 650 получил 5734 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon II X4 650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1886 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 650 значительно выше и составляет 67.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 650 в формате mpeg4 - результат составил 15.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon II X4 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1672.54 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
