BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (S.939) vs AMD Athlon II X3 415

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (S.939) и AMD Athlon II X3 415

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Athlon II X3 415

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II X3 415
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | VeniceRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(25,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415

1437

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415

143.38

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415

48.23

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415

2335

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415

975.42

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

AMD Athlon II X3 415 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

AMD Athlon II X3 415 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

AMD Athlon II X3 415 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Athlon II X3 415 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X3 415
Оба процессора от бренда amd
Две модели принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X3 415
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 415 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X3 415 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 3 Athlon II X3 415 сильно превосходит в плане числа ядер, 3 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 3 Athlon II X3 415 значительно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X3 415 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Athlon II X3 415 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 130 нм у Athlon 64 3800+ (S.939)
Процессор Athlon 64 3800+ (S.939) имеет значительно меньше транзисторов, 68 миллионов против 300 миллионов В модели процессора Athlon II X3 415 намного больше транзисторов, 300 млн против 68 млн
Для модели Athlon 64 3800+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 89 Вт Athlon II X3 415 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) составляет 70 °C. Не значительно уступает Athlon II X3 415 Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 415 немного выше и доходит до 72 градусов Цельсия
Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) гораздо меньше чем у Athlon II X3 415 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon II X3 415 намного больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше в сравнении с Athlon II X3 415 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II X3 415 намного больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, сокет, технологии разгона, год выпуска, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 415 (1437 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 415 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Athlon II X3 415 с результатом 143.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415 в программе Cinebench R15 показал результат 48.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.31 баллов в этом тесте Athlon 64 3800+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415 получил 3045.8 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon II X3 415.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1287 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 415 тоже показал хорошую оценку 1260.29 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415 значительно выше и составляет 38.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 415 в формате mpeg4 - результат составил 8.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon II X3 415 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2335 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon II X3 415 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 975.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.