BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (S.939) vs AMD Athlon II X2 B26

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (S.939) и AMD Athlon II X2 B26

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Athlon II X2 B26

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II X2 B26
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB26Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | VeniceRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 B26

1334.21

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(32,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 B26

1245

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B26

1.67

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B26

0.7

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

148.18

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

74.65

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

3547

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

2029

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B26

39.04

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B26

8.98

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 B26

2169.38

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 B26

955.22

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

AMD Athlon II X2 B26 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

AMD Athlon II X2 B26 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

AMD Athlon II X2 B26 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon II X2 B26 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

AMD Athlon II X2 B26 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

AMD Athlon II X2 B26 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon II X2 B26 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Athlon II X2 B26 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 B26 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

AMD Athlon II X2 B26 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

AMD Athlon II X2 B26 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X2 B26
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X2 B26
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 B26 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B26 называется Regor
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X2 B26 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B26 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 Athlon II X2 B26 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II X2 B26 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) значительно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3200 Мегагерц Athlon II X2 B26 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3800+ (S.939)
Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Athlon II X2 B26 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 3800+ (S.939)
Процессор Athlon 64 3800+ (S.939) имеет намного меньшее количество транзисторов, 68 млн против 234 миллионов В модели Athlon II X2 B26 намного большее число транзисторов, 234 млн против 68 млн
Для Athlon 64 3800+ (S.939) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 89 Вт Athlon II X2 B26 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) составляет 70 градусов. Не значительно отстав от соперника Athlon II X2 B26 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 B26 немного выше и достигает 74 градусов
Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше чем у Athlon II X2 B26 и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X2 B26 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 256 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше чем у Athlon II X2 B26 и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X2 B26 намного больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, температурные данные, инструкции, сокет, структура, тактовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 B26 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 B26 (1245 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 B26 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B26 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon 64 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Athlon II X2 B26 с результатом 148.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B26 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B26 получил 3547 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon II X2 B26.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Athlon II X2 B26 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2029 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 B26 значительно выше и составляет 39.04 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 B26 в формате mpeg4 - результат составил 8.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X2 B26 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2169.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X2 B26 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 955.22 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.