BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs AMD Athlon II X2 B26

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и AMD Athlon II X2 B26

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Athlon II X2 B26

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
AMD Athlon II X2 B26
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000MB26Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 B26

1334.21

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(93,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 B26

1245

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B26

1.67

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

0.7

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

148.18

(100%)

Intel Celeron 1000M

143.61

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B26

74.65

(100%)

Intel Celeron 1000M

63.02

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

3547

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B26

2029

(100%)

Intel Celeron 1000M

1896

(93%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

39.04

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B26

8.98

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 B26

2169.38

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

955.22

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

AMD Athlon II X2 B26

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

AMD Athlon II X2 B26 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

AMD Athlon II X2 B26 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

AMD Athlon II X2 B26 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

AMD Athlon II X2 B26 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

AMD Athlon II X2 B26 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

AMD Athlon II X2 B26 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

AMD Athlon II X2 B26 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

AMD Athlon II X2 B26 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 B26 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

AMD Athlon II X2 B26 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

AMD Athlon II X2 B26 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

AMD Athlon II X2 B26 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MAMD Athlon II X2 B26
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 1000MAMD Athlon II X2 B26
Celeron 1000M от бренда intel Athlon II X2 B26 от бренда amd
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 B26 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B26 называется Regor
Celeron 1000M это мобильный процессор Athlon II X2 B26 это настольный процессор
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X2 B26 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 B26 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 1000M ощутимо уступает в плане частоты, 1800 МГц против 3200 Мегагерц Athlon II X2 B26 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 1800 МГц Celeron 1000M
Celeron 1000M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X2 B26 Athlon II X2 B26 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В процессоре Celeron 1000M значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 234 миллионов Процессор Athlon II X2 B26 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 634 миллионов
Celeron 1000M имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Athlon II X2 B26 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1000M значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 B26 доходит до 74 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Celeron 1000M
Celeron 1000M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше в сравнении с Athlon II X2 B26 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Athlon II X2 B26 гораздо больше в сравнении с Celeron 1000M и равняется 256 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1000M гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 B26 и составляет 512 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Athlon II X2 B26 намного больше по сравнению с Celeron 1000M и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon II X2 B26 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, базовая частота, сокет, структура, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 B26 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 B26 (1245 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 B26 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1000M получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 B26 набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 B26 с оценкой 148.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1000M набирая 143.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B26 в программе Cinebench R15 показал результат 74.65 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.02 балла в этом тесте Celeron 1000M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B26 получил 3547 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте, процессор Celeron 1000M набирает свои 3292 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon II X2 B26 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2029 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1000M тоже показал хорошую оценку 1896 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 B26.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у Athlon II X2 B26, и составила 47 Кадров/с. Athlon II X2 B26 смог набрать 39.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 B26 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.98 Кадров/с. В то время как Celeron 1000M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 B26 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2169.38 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1000M показав хороший результат 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 B26, скорость которого не превышала 955.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.