BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (S.939) vs AMD Athlon II Neo K325

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (S.939) и AMD Athlon II Neo K325

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Athlon II Neo K325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II Neo K325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK325Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200412 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | VeniceGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K325

595.06

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(73,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

343

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

1111

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K325

2215

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K325

0.7

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

0.3

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K325

60.27

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

30.59

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K325

1536

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(100%)

AMD Athlon II Neo K325

852

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

16.93

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K325

3.82

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K325

1036

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K325

405.08

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

AMD Athlon II Neo K325 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

AMD Athlon II Neo K325 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

AMD Athlon II Neo K325 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon II Neo K325 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

AMD Athlon II Neo K325 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon II Neo K325 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Athlon II Neo K325 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II Neo K325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

AMD Athlon II Neo K325 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

AMD Athlon II Neo K325 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II Neo K325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II Neo K325
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II Neo K325
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II Neo K325 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II Neo K325 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva
Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор Athlon II Neo K325 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Athlon II Neo K325 значительно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II Neo K325 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3800+ (S.939) уверенно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нм Athlon II Neo K325 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (S.939)
Для модели Athlon 64 3800+ (S.939) потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 89 Ватт Athlon II Neo K325 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 12 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) достигает 70 °C. Не значительно отстает от Athlon II Neo K325 Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II Neo K325 значительно выше и доходит до 95 °C. А это значимый +
Кэш L1 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше чем у Athlon II Neo K325 и составляет 128 Кб Величина кэша L1 у CPU Athlon II Neo K325 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше чем у Athlon II Neo K325 и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II Neo K325 значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (S.939)AMD Athlon II Neo K325 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K325 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 с оценкой 343 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II Neo K325 с результатом 60.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K325 проваливает данный тест с оценкой 30.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K325 получил 1536 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon II Neo K325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Athlon II Neo K325 дела обстоят куда хуже - 852 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K325 значительно выше и составляет 16.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K325 в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon II Neo K325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1036 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II Neo K325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 405.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.