Сравнение Athlon 64 3800+ (S.939) против Athlon 64 X2 L310
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | AMD Athlon 64 X2 L310 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | L310 | Название модели процессора | ||
Год | 2004 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Июнь 2004 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Newcastle | Venice | Congo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 68 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 13 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $55 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 230 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 L310 |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Два процессора относятся к единому семейству A-series | |
Оба процессора принадлежат к единой серии Athlon 64 | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 |
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 L310 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo |
Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор | Athlon 64 X2 L310 это мобильный процессор |
AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1 |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 L310 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
Athlon 64 3800+ (S.939) сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 L310 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 L310 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 |
Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно превосходит в плане частоты, 2400 МГц против 1200 Мегагерц | Athlon 64 X2 L310 ощутимо отстает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Athlon 64 X2 L310 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) |
Модель Athlon 64 3800+ (S.939) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 68 млн против 221 млн | В процессоре Athlon 64 X2 L310 значительно большее число транзисторов, 221 миллионов против 68 миллионов |
Для Athlon 64 3800+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 89 Вт | Athlon 64 X2 L310 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 13 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) достигает 70 °C. Не намного отстает от конкурента Athlon 64 X2 L310 | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 L310 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент |
Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Величина кеша L1 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 L310 и равняется 128 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 L310 намного больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 256 Кб |
Размер кэша L2 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 L310 и равен 512 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 L310 намного больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 L310 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 438.98 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик выделяются сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Athlon 64 X2 L310 (379 баллов). Athlon 64 X2 L310 с оценкой 379 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 L310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3800+ (S.939) получает свои 0.53 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 L310 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 L310 с оценкой 49.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3800+ (S.939) набирая 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 L310 проваливает данный тест с оценкой 24.92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получил 1214 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 L310. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 L310 набирает свои 1039.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 L310 дела обстоят куда хуже - 695.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 L310 чуть выше чем у Athlon 64 3800+ (S.939), и составила 14.4 Кадров/с. Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 12.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 L310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.23 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 L310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 L310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 349.27 Кб/с. Athlon 64 3800+ (S.939) выдал скорость кодирования 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.