BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3500+ vs AMD Athlon II X4 620e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3500+ и AMD Athlon II X4 620e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3500+ против Athlon II X4 620e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3500+
Изменить
AMD Athlon II X4 620e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500+620eНазвание модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20013 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$74$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$59-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620e

2187

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

403.72

(18,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620e

2906

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

366

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620e

2.1

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0.51

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3500+

0.5

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0.43

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620e

182.35

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

44.55

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620e

46.21

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

44.47

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 620e

3866.13

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

1089

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 620e

1297.96

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

1137

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

49.34

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

11.8

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

11.49

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

2.72

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620e

2999.9

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

651.81

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 620e

1244.27

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

285.75

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3500+ 2006 г

AMD Athlon II X4 620e 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3500+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 620e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3500+ 1 поток

AMD Athlon II X4 620e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3500+ 2200 МГц

AMD Athlon II X4 620e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3500+ 90 Нм

AMD Athlon II X4 620e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3500+ 129 млн

AMD Athlon II X4 620e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3500+ 62 Вт

AMD Athlon II X4 620e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3500+ 69 °C

AMD Athlon II X4 620e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3500+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3500+ 230 мм2

AMD Athlon II X4 620e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3500+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 620e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3500+ 512 Кб

AMD Athlon II X4 620e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 620e
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Athlon
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 620e
Athlon 64 3500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 620e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus
AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 620e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3500+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3500+ значительно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 4 Athlon II X4 620e ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 1
Athlon 64 3500+ ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Athlon II X4 620e ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1
Athlon 64 3500+ не сильно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2700 Мегагерц Athlon II X4 620e слегка превосходит по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Athlon II X4 620e по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3500+
Процессор Athlon 64 3500+ имеет на порядок меньше транзисторов, 129 млн против 300 млн В модели Athlon II X4 620e намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 129 млн
Для процессора Athlon 64 3500+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 62 Вт Athlon II X4 620e уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3500+ равняется 69 °C. Не значительно уступает Athlon II X4 620e Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 620e слегка выше и доходит до 71 градусов Цельсия
У модели процессора Athlon 64 3500+ площадь кристалла намного больше и равна 230 кв.мм У процессора Athlon II X4 620e площадь кристалла намного меньше и составляет 169 мм квадратных
Размер кеша L1 у CPU Athlon 64 3500+ гораздо меньше чем у Athlon II X4 620e и равняется 128 Кб Величина кеша L1 у CPU Athlon II X4 620e гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3500+ и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 64 3500+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 620e и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X4 620e значительно больше по сравнению с Athlon 64 3500+ и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, базовая частота, структура, сокет, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 620e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Модель Athlon 64 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.72 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Athlon 64 3500+ (366 баллов). Athlon 64 3500+ с оценкой 366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3500+ получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 620e набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 620e с результатом 182.35 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 44.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 620e в программе Cinebench R15 показал результат 46.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.47 балла в этом тесте Athlon 64 3500+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 620e получил 3866.13 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте процессор Athlon 64 3500+ получает крайне низкую оценку 1089 баллов - по сравнению с Athlon II X4 620e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon II X4 620e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1297.96 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3500+ тоже показал хорошую оценку 1137 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 620e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620e значительно выше и составляет 49.34 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 620e в формате mpeg4 - результат составил 11.49 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon II X4 620e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2999.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3500+ получив 651.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 620e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1244.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.