Сравнение Athlon 64 3100+ против Athlon 64 FX-57
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3100+ Изменить | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3100+ | 57 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 115 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Athlon | |
| Оба процессора принадлежат к единой серии Athlon 64 | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego |
| AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Athlon 64 3100+ значительно проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Athlon 64 FX-57 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц |
| Athlon 64 3100+ по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-57 | Athlon 64 FX-57 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм |
| В CPU Athlon 64 3100+ чуть больше кол-во транзисторов, 122 млн против 114 миллионов | Athlon 64 FX-57 имеет чуть меньше транзисторов, 114 млн против 122 миллионов |
| Athlon 64 3100+ уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт | Для модели Athlon 64 FX-57 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 104 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3100+ значительно выше и равен 81 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-57 доходит до 63 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Athlon 64 3100+ |
| У модели процессора Athlon 64 3100+ площадь кристалла значительно меньше и равна 77 мм квадратных | У Athlon 64 FX-57 площадь кристалла гораздо больше и равняется 115 мм квадратных |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 3100+ значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-57 и составляет 512 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon 64 FX-57 гораздо больше чем у Athlon 64 3100+ и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, структура, год выхода, базовая частота, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-57 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3100+. Модель Athlon 64 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 363.94 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Athlon 64 3100+ (484 балла). Athlon 64 3100+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-57 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3100+ получает свои 0.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3100+ набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 FX-57 с оценкой 51.34 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3100+ набирая 47.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 показал результат 51.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 48.14 баллов в этом тесте Athlon 64 3100+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-57 получил 1083.13 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 3100+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3100+ набирает свои 1019.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 FX-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1085.69 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3100+ тоже показал хорошую оценку 1020.32 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-57.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-57 чуть выше чем у Athlon 64 3100+, и составила 13.8 Кадров/с. Athlon 64 3100+ смог набрать 12.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.24 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3100+ незначительно отстал с результатом 3.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Athlon 64 FX-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 847.31 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 3100+ показав хороший результат 794.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 FX-57 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 350.84 Кб/с. Athlon 64 3100+ выдал скорость кодирования 329.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
