BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs AMD Athlon 64 3100+

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и AMD Athlon 64 3100+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Athlon 64 3100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
AMD Athlon 64 3100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38253100+Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-ILimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-81 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3825

465.16

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

363.94

(78,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3100+

484

(100%)

Intel Atom E3825

385

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.56

(100%)

Intel Atom E3825

0.52

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.55

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3100+

47.91

(100%)

Intel Atom E3825

46.85

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3100+

48.14

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3825

1211

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1019.8

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3100+

1020.32

(100%)

Intel Atom E3825

739

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3100+

12.98

(100%)

Intel Atom E3825

12.84

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3100+

3.03

(100%)

Intel Atom E3825

2.81

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3100+

794.31

(100%)

Intel Atom E3825

640.35

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3825

357.98

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

329.17

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

AMD Athlon 64 3100+ 2008 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

AMD Athlon 64 3100+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

AMD Athlon 64 3100+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

AMD Athlon 64 3100+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

AMD Athlon 64 3100+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

AMD Athlon 64 3100+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3100+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

AMD Athlon 64 3100+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

AMD Athlon 64 3100+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3100+
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3100+
Atom E3825 от бренда intel Athlon 64 3100+ от бренда amd
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E3825 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima
Atom E3825 это встраиваемый процессор Athlon 64 3100+ это настольный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom E3825 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 3100+ серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom E3825 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 3100+ серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom E3825 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1333 МГц против 2000 Мегагерц Athlon 64 3100+ уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1333 Мегагерц Atom E3825
Atom E3825 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom E3825 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 6 Ватт Для модели Athlon 64 3100+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 25 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom E3825 намного выше и достигает 110 °C. И это несомненно весомый + Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3100+ равен 81 °C. Не значительно уступает процессору Atom E3825
Atom E3825 уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Athlon 64 3100+ поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Кеш L1 у CPU Atom E3825 чуть меньше чем у Athlon 64 3100+ и равняется 112 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Athlon 64 3100+ чуть больше чем у Atom E3825 и составляет 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom E3825 намного больше чем у Athlon 64 3100+ и равняется 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Athlon 64 3100+ намного меньше чем у Atom E3825 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, структура, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, технологии авторазгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3825 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3100+. Модель Athlon 64 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 363.94 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3100+ (484 балла) над Atom E3825 (385 баллов). Atom E3825 с оценкой 385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3100+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3825 получает свои 0.52 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Athlon 64 3100+ с оценкой 47.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3825 набирая 46.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3825 проваливает данный тест с оценкой 25.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3825 получил 1211 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3100+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3100+ набирает свои 1019.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 3100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1020.32 баллов. А вот у его конкурента Atom E3825 дела обстоят куда хуже - 739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3100+ чуть выше чем у Atom E3825, и составила 12.98 Кадров/с. Atom E3825 смог набрать 12.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3100+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.03 Кадров/с. В то время как Atom E3825 незначительно отстал с результатом 2.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon 64 3100+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 794.31 балла. С этими задачами справился и Atom E3825 показав хороший результат 640.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Atom E3825 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 357.98 Кб/с. Athlon 64 3100+ выдал скорость кодирования 329.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.