BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2701 vs AMD Athlon 64 3100+

Сравнить процессоры Intel Atom D2701 и AMD Athlon 64 3100+

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2701 против Athlon 64 3100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2701
Изменить
AMD Athlon 64 3100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD27013100+Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-81 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2701

529.2

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

363.94

(68,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3100+

484

(100%)

Intel Atom D2701

438

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2701

0.57

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

0.56

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.55

(100%)

Intel Atom D2701

0.27

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2701

53.02

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

47.91

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3100+

48.14

(100%)

Intel Atom D2701

24.07

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2701

1358

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1019.8

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3100+

1020.32

(100%)

Intel Atom D2701

663

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

14.34

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

12.98

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2701

3.2

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

3.03

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3100+

794.31

(100%)

Intel Atom D2701

723.43

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2701

404.29

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

329.17

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2701 2012 г

AMD Athlon 64 3100+ 2008 г

Число ядер

Intel Atom D2701 2 ядра

AMD Athlon 64 3100+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2701 4 потока

AMD Athlon 64 3100+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2701 2133 МГц

AMD Athlon 64 3100+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2701 32 Нм

AMD Athlon 64 3100+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2701 10 Вт

AMD Athlon 64 3100+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2701 100 °C

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

Число каналов памяти

Intel Atom D2701 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3100+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2701 112 Кб

AMD Athlon 64 3100+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2701 1024 Кб

AMD Athlon 64 3100+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2701 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3100+
Два процессора были выпущены в одно время
Различия
Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3100+
Atom D2701 от бренда intel Athlon 64 3100+ от бренда amd
Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom D2701 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Athlon 64 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima
Atom D2701 это мобильный процессор Athlon 64 3100+ это настольный процессор
Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Atom D2701 значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 3100+ значительно уступает в количестве ядер, 1 против 2
Atom D2701 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 64 3100+ ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 4
Atom D2701 незначительно обгоняет по части частоты, 2133 Мегагерц против 2000 МГц Athlon 64 3100+ слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2133 МГц
Atom D2701 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм
Atom D2701 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для процессора Athlon 64 3100+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 25 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom D2701 слегка выше и равен 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3100+ равен 81 °C. Не намного отстает от Atom D2701
Atom D2701 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+ может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
N/a Athlon 64 3100+ поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Atom D2701 слегка меньше чем у Athlon 64 3100+ и составляет 112 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 3100+ чуть больше чем у Atom D2701 и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Atom D2701 намного больше в сравнении с Athlon 64 3100+ и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 64 3100+ значительно меньше по сравнению с Atom D2701 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2701AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, сокет, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2701 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3100+. Модель Athlon 64 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 363.94 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3100+ (484 балла) над Atom D2701 (438 баллов). Atom D2701 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom D2701 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3100+ получает свои 0.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom D2701 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Atom D2701 с оценкой 53.02 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3100+ набирая 47.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2701 получил 1358 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3100+. В этом тесте процессор Athlon 64 3100+ получает крайне низкую оценку 1019.8 баллов - по сравнению с Atom D2701.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Athlon 64 3100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1020.32 баллов. А вот у его конкурента Atom D2701 дела обстоят куда хуже - 663 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2701 чуть выше чем у Athlon 64 3100+, и составила 14.34 Кадров/с. Athlon 64 3100+ смог набрать 12.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2701 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.2 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3100+ незначительно отстал с результатом 3.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 3100+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 794.31 балла. С этими задачами справился и Atom D2701 показав хороший результат 723.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Atom D2701 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 404.29 Кб/с. Athlon 64 3100+ выдал скорость кодирования 329.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.