Сравнение Athlon 64 3000+ против Athlon II X4 600e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3000+ Изменить | AMD Athlon II X4 600e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3000+ | 600e | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venice | Newcastle | Clawhammer | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 76 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $21 | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | $130 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 600e |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Athlon | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Максимально возможная температура ядра двух CPU равняется 70 градусов | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 600e |
|---|---|
| Athlon 64 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X4 600e принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 600e называется Propus |
| AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X4 600e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 600e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 3000+ ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 4 | Athlon II X4 600e значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 1 |
| Athlon 64 3000+ очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 4 | Athlon II X4 600e серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Athlon 64 3000+ немного уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц | Athlon II X4 600e немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 МГц у соперника |
| Athlon 64 3000+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров | Athlon II X4 600e в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, против 90 нм у соперника Athlon 64 3000+ |
| Модель Athlon 64 3000+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 76 миллионов против 300 млн | В процессоре Athlon II X4 600e намного большее количество транзисторов, 300 млн против 76 миллионов |
| Расчетная мощность Athlon 64 3000+ слегка больше по сравнению с Athlon II X4 600e, его TDP составляет 51 Вт | Athlon II X4 600e не сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт |
| Athlon 64 3000+ проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент | Athlon II X4 600e может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| У Athlon 64 3000+ площадь кристалла чуть больше и равна 193 мм2 | У модели Athlon II X4 600e площадь кристалла немного меньше и равняется 169 кв.мм |
| Объем кеша первого уровня у CPU Athlon 64 3000+ значительно меньше чем у Athlon II X4 600e и равняется 128 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon II X4 600e намного больше по сравнению с Athlon 64 3000+ и составляет 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon 64 3000+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 600e и составляет 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon II X4 600e значительно больше по сравнению с Athlon 64 3000+ и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 600e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 600e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 600e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 600e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выпуска, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 600e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3000+. Модель Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 345.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 600e (1711 баллов) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 600e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.96 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3000+ получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Athlon II X4 600e с результатом 170.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 35.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 600e в программе Cinebench R15 показал результат 42.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.05 баллов в этом тесте Athlon 64 3000+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 600e получил 3612.42 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3000+. В этом тесте процессор Athlon 64 3000+ получает крайне низкую оценку 865 баллов - по сравнению с Athlon II X4 600e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X4 600e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1199.46 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3000+ дела обстоят куда хуже - 903 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 600e значительно выше и составляет 45.9 Кадров/с. А вот Athlon 64 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 600e в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X4 600e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2800.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3000+ получив 526.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Athlon II X4 600e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1164.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3000+, скорость которого не превышала 231.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
