Сравнение Athlon 64 2000+ против Athlon XP 1600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2000+ Изменить | AMD Athlon XP 1600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2000+ | 1600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2008 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 48.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Athlon | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1600+ |
|---|---|
| Athlon 64 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP 1600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор | Athlon XP 1600+ это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz |
| Athlon 64 2000+ значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц | Athlon XP 1600+ ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника Athlon 64 2000+ |
| Athlon 64 2000+ в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 1600+ | Athlon XP 1600+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм |
| В процессоре Athlon 64 2000+ значительно больше транзисторов, 122 миллионов против 37 миллионов | Процессор Athlon XP 1600+ содержит намного меньшее число транзисторов, 37 млн против 122 млн |
| Athlon 64 2000+ сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 8 Вт | Для процессора Athlon XP 1600+ понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 48.5 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 2000+ доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon XP 1600+ | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 1600+ немного выше и составляет 90 градусов |
| Athlon 64 2000+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У Athlon 64 2000+ площадь кристалла значительно меньше и равна 77 мм квадратных | У Athlon XP 1600+ площадь кристалла значительно больше и равняется 150 мм2 |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 2000+ гораздо больше чем у Athlon XP 1600+ и равняется 512 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon XP 1600+ намного меньше чем у Athlon 64 2000+ и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 2000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Модель Athlon XP 1600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 199.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1600+ (174 балла) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 2000+ получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 2000+ набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 1600+ с оценкой 17.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 2000+ набирая 15.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1600+ в программе Cinebench R15 показал результат 17.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 15.22 баллов в этом тесте Athlon 64 2000+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1600+ получил 365.22 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 2000+ набирает свои 323.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon XP 1600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 367.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 2000+ тоже показал хорошую оценку 325.43 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 1600+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1600+ чуть выше чем у Athlon 64 2000+, и составила 4.65 Кадров/с. Athlon 64 2000+ смог набрать 4.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1600+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.09 Кадров/с. В то время как Athlon 64 2000+ незначительно отстал с результатом 0.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Athlon XP 1600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 284.05 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 2000+ показав хороший результат 251.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon XP 1600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 117.54 Кб/с. Athlon 64 2000+ выдал скорость кодирования 104.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
