Сравнение Atom D425 против Athlon 64 2000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D425 Изменить | AMD Athlon 64 2000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D425 | 2000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июня 2010 | Июнь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $993 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 2000+ |
|---|---|
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Число транзисторов у этих моделей составляет 123 млн и 122 миллионов соответственно | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 2000+ |
|---|---|
| Atom D425 от бренда intel | Athlon 64 2000+ от бренда amd |
| Atom D425 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D425 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon 64 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom D425 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima |
| Atom D425 это настольный процессор | Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор |
| Intel Atom D425 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Atom D425 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Atom D425 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 2000+ серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Atom D425 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента | Athlon 64 2000+ ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1000 МГц против 1800 МГц |
| Atom D425 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 2000+ | Athlon 64 2000+ менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Для Atom D425 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 10 Вт | Athlon 64 2000+ ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 8 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom D425 незначительно выше и доходит до 100 градусов | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 2000+ равняется 85 °C. Не значительно уступает модели Atom D425 |
| Atom D425 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Athlon 64 2000+ | Athlon 64 2000+ может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
| У модели процессора Atom D425 площадь кристалла немного меньше и равна 66 мм2 | У Athlon 64 2000+ площадь кристалла немного больше и составляет 77 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom D425 гораздо меньше чем у Athlon 64 2000+ и равняется 56 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 2000+ значительно больше чем у Atom D425 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D425 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, архитектура, сокет, технологии разгона, инструкции, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 2000+ не сильно превосходит своего соперника Atom D425. Сам же процессор Atom D425 смог набрать 252.13 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D425 (222 балла) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom D425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2000+ получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom D425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Athlon 64 2000+ набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Atom D425 с результатом 28.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Atom D425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2000+ проваливает данный тест с оценкой 15.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D425 получил 763 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте процессор Athlon 64 2000+ получает крайне низкую оценку 323.19 балла - по сравнению с Atom D425.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Atom D425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 578 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2000+ дела обстоят куда хуже - 325.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D425 значительно выше и составляет 7.72 Кадров/с. А вот Athlon 64 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D425 в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Atom D425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 387.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2000+ получив 251.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom D425 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 216.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2000+, скорость которого не превышала 104.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
