Сравнение Atom N550 против Athlon 64 2000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N550 Изменить | AMD Athlon 64 2000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N550 | 2000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 августа 2010 | Июнь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 176 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8.5 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $198 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 87 мм2 | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 2000+ |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 2000+ |
|---|---|
| Atom N550 от бренда intel | Athlon 64 2000+ от бренда amd |
| Atom N550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom N550 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series | Athlon 64 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom N550 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima |
| Atom N550 это мобильный процессор | Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор |
| Intel Atom N550 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Atom N550 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Atom N550 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 2000+ значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Atom N550 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 2000+ ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 4 |
| Atom N550 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 1500 МГц против 1000 Мегагерц у соперника Athlon 64 2000+ | Athlon 64 2000+ серьёзно отстает по части частоты, 1000 Мегагерц против 1500 Мегагерц |
| Atom N550 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 2000+ | Athlon 64 2000+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| В процессоре Atom N550 значительно большее число транзисторов, 176 миллионов против 122 млн | Процессор Athlon 64 2000+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 122 млн против 176 миллионов |
| Тепловыделение Atom N550 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 8.5 Ватт | Athlon 64 2000+ немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 8 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom N550 слегка выше и равен 100 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 2000+ достигает 85 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Atom N550 |
| Atom N550 уступает по части количества каналов памяти чем соперник Athlon 64 2000+ | Athlon 64 2000+ может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| У процессора Atom N550 площадь кристалла чуть больше и равняется 87 мм2 | У Athlon 64 2000+ площадь кристалла немного меньше и составляет 77 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Atom N550 чуть меньше по сравнению с Athlon 64 2000+ и составляет 112 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 2000+ немного больше по сравнению с Atom N550 и равен 128 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Atom N550 значительно больше чем у Athlon 64 2000+ и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon 64 2000+ намного меньше в сравнении с Atom N550 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, технологии, год выхода, температурный режим, тактовая частота, структура, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom N550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2000+. Модель Athlon 64 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 292.66 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom N550 (316 баллов) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom N550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2000+ получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom N550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Athlon 64 2000+ набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom N550 с результатом 46.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2000+ проваливает данный тест с оценкой 15.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N550 получил 1028.41 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте процессор Athlon 64 2000+ получает крайне низкую оценку 323.19 балла - по сравнению с Atom N550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Atom N550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 628.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2000+ дела обстоят куда хуже - 325.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N550 значительно выше и составляет 13.36 Кадров/с. А вот Athlon 64 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N550 в формате mpeg4 - результат составил 2.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom N550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 742 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2000+ получив 251.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom N550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 362.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2000+, скорость которого не превышала 104.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
