Сравнение Athlon 3000G против Athlon X4 860K
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 3000G Изменить | AMD Athlon X4 860K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3000G | 860K | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 ноября 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 8 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб? | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri |
| AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 | AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ |
| Athlon 3000G серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon X4 860K ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon 3000G немного уступает по части тактовой частоты, 3500 МГц против 3700 МГц | Athlon X4 860K не сильно превосходит по части частоты, 3700 МГц против 3500 МГц |
| Athlon 3000G по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 12 нанометров, против 28 нанометров у Athlon X4 860K | Athlon X4 860K в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм |
| Модель Athlon 3000G имеет на порядок меньше транзисторов, 8 миллионов против 2410 млн | В CPU Athlon X4 860K намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 8 млн |
| Athlon 3000G уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт | Для модели Athlon X4 860K потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 3000G намного выше и достигает 95 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 860K доходит до 72.4 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon 3000G |
| Athlon 3000G поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 3000G гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 860K и равняется 192 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon X4 860K гораздо больше по сравнению с Athlon 3000G и равен 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon 3000G намного меньше в сравнении с Athlon X4 860K и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon X4 860K гораздо больше в сравнении с Athlon 3000G и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, частота, сокет, температурные данные, инструкции, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3000G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 860K. Модель Athlon X4 860K в сравнении с конкурентом едва набирает 4174.47 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 3000G (4456 баллов) над Athlon X4 860K (3451 балл). Athlon X4 860K с оценкой 3451 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 3000G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 860K получает 3.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Athlon X4 860K набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 3000G с результатом 388 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 860K сильно от него отстает получив в тесте 295 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 860K проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3000G получил 8399 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 860K. В этом тесте, процессор Athlon X4 860K набирает свои 7192 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 860K дела обстоят куда хуже - 2518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3000G чуть выше чем у Athlon X4 860K, и составила 111.13 Кадров/с. Athlon X4 860K смог набрать 88.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3000G в формате mpeg4 - результат составил 26.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 860K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Athlon 3000G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5849.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 860K получив 4657.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon 3000G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2590.15 Кб/с. Athlon X4 860K выдал скорость кодирования 2080.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
