Сравнение A9-9420e против Athlon 64 3800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A9-9420e Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9420e | Название модели процессора | ||
| Год | 2017 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2018 | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT4 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R5 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $380 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| A9-9420e принадлежит к линейке процессоров A9 | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
| A9-9420e это мобильный процессор | Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор |
| AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| A9-9420e серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
| A9-9420e значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 |
| A9-9420e значительно отстает в плане частоты, 1800 МГц против 2400 Мегагерц | Athlon 64 3800+ (S.939) значительно выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника A9-9420e |
| A9-9420e в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм |
| В CPU A9-9420e значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 68 миллионов | Athlon 64 3800+ (S.939) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 68 млн против 1200 млн |
| A9-9420e имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 6 Ватт | Для Athlon 64 3800+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 89 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A9-9420e намного выше и составляет 90 градусов. А это серьезный + | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту A9-9420e |
| A9-9420e уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| У процессора A9-9420e площадь кристалла намного меньше и равняется 124.5 кв.мм | У Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла гораздо больше и равняется 230 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU A9-9420e значительно больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 160 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) гораздо меньше в сравнении с A9-9420e и равняется 128 Кб |
| Размер кеша второго уровня у процессора A9-9420e намного больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 1024 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с A9-9420e и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9420e | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, частота, сокет, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9420e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9420e (1127 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A9-9420e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9420e набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. A9-9420e с результатом 97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A9-9420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9420e получил 2333.43 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A9-9420e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. A9-9420e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1453.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3800+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1287 баллов, немного уступив место модели A9-9420e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9420e значительно выше и составляет 29.83 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9420e в формате mpeg4 - результат составил 6.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A9-9420e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1818.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A9-9420e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 751.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
