Сравнение Atom C2550 против A9-9420e
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | AMD A9-9420e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | 9420e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | AMD A9-9420e |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Intel Atom C2550 | AMD A9-9420e |
|---|---|
| Atom C2550 от бренда intel | A9-9420e от бренда amd |
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | A9-9420e принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | A9-9420e принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge |
| Atom C2550 это серверный процессор | A9-9420e это мобильный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4 |
| Atom C2550 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | A9-9420e значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Atom C2550 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 | A9-9420e сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom C2550 сильно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 МГц A9-9420e | A9-9420e значительно уступает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2400 Мегагерц |
| Atom C2550 немного проигрывает по части турбо частоты, 2600 Мегагерц против 2700 Мегагерц | A9-9420e незначительно выигрывает по части турбо частоты, 2700 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Atom C2550 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 28 нм у A9-9420e | A9-9420e менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нанометров |
| Для Atom C2550 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 14 Вт | A9-9420e серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 6 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom C2550 слегка выше и равняется 96 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у A9-9420e составляет 90 градусов. Не значительно отстает от процессора Atom C2550 |
| Atom C2550 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент | A9-9420e уступает по части числа каналов памяти чем конкурент |
| Intel Atom C2550 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A9-9420e поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Atom C2550 может использовать намного большее число линий PCIe в сравнении с соперником | A9-9420e сильно уступает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент |
| N/a | A9-9420e поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Atom C2550 намного больше чем у A9-9420e и равняется 224 Кб | Кэш L1 у CPU A9-9420e намного меньше в сравнении с Atom C2550 и составляет 160 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Atom C2550 намного больше по сравнению с A9-9420e и равен 2048 Кб | Кеш второго уровня у CPU A9-9420e значительно меньше чем у Atom C2550 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A9-9420e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, архитектура, технологии разгона, базовая частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника A9-9420e. Сам же процессор A9-9420e смог набрать 1324.21 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над A9-9420e (1127 баллов). A9-9420e с оценкой 1127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9420e получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9420e сильно от него отстает получив в тесте 97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у A9-9420e. В этом тесте процессор A9-9420e получает крайне низкую оценку 2333.43 балла - по сравнению с Atom C2550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A9-9420e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1453.7 балла. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 значительно выше и составляет 42.04 Кадров/с. А вот A9-9420e плохо справился с заданием, его скорость составила 29.83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2550 в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент A9-9420e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Atom C2550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2108.21 баллов. С этими задачами справился и A9-9420e показав хороший результат 1818.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал A9-9420e, скорость которого не превышала 751.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
