Сравнение A8-7100 против Athlon 64 3800+ (S.939)
Процессоры / Характеристики | AMD A8-7100 Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A8 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7100 | Название модели процессора | ||
Год | 2014 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 июня 2014 | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaveri | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP3 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2410 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 19 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 102 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $422 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 245 мм2 | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
---|---|
Обе модели от бренда amd | |
Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
Два процессора вышли в одно время | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
---|---|
A8-7100 принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора A8-7100 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
A8-7100 это мобильный процессор | Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор |
AMD A8-7100 работает на сокете Socket FP3 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
A8-7100 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4 |
A8-7100 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 4 |
A8-7100 сильно уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 2400 Мегагерц | Athlon 64 3800+ (S.939) сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника A8-7100 |
A8-7100 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров |
В процессоре A8-7100 намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 68 миллионов | Модель Athlon 64 3800+ (S.939) содержит намного меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 2410 млн |
A8-7100 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 19 Вт | Для модели Athlon 64 3800+ (S.939) необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 89 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у A8-7100 значительно выше и равен 102 градусов. А это значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента A8-7100 |
У процессора A8-7100 площадь кристалла чуть больше и равна 245 мм квадратных | У Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла чуть меньше и равняется 230 мм квадратных |
Кеш первого уровня у CPU A8-7100 гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 256 Кб | Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше в сравнении с A8-7100 и равняется 128 Килобайт |
Кэш L2 у процессора A8-7100 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 4096 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) гораздо меньше чем у A8-7100 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A8-7100 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, структура, базовая частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7100 (1677 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-7100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3800+ (S.939) набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. A8-7100 с результатом 133 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 47.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44 балла в этом тесте A8-7100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7100 получил 3821 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A8-7100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. A8-7100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1795 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7100 значительно выше и составляет 56 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7100 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. A8-7100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2225 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A8-7100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1417 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.