Сравнение A8-3800 против Phenom II X4 970 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3800 Изменить | AMD Phenom II X4 970 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3800 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6550D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $650 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 512 Кб | |
| AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|
| A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 970 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb |
| AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 970 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A8-3800 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3500 МГц | Phenom II X4 970 BE уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц A8-3800 |
| N/a | Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A8-3800 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 970 BE | Phenom II X4 970 BE менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В процессоре A8-3800 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 758 миллионов | Модель Phenom II X4 970 BE содержит намного меньшее число транзисторов, 758 млн против 1400 миллионов |
| A8-3800 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для процессора Phenom II X4 970 BE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 125 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A8-3800 незначительно выше и равен 70.5 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 970 BE достигает 62 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A8-3800 |
| A8-3800 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у процессора A8-3800 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и составляет 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 970 BE значительно меньше в сравнении с A8-3800 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3800 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 970 BE по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3800. Модель A8-3800 в сравнении с конкурентом едва набирает 2357.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над A8-3800 (1939 баллов). A8-3800 с оценкой 1939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.38 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3800 получает свои 2.87 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 970 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3800 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Phenom II X4 970 BE с результатом 298.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3800 сильно от него отстает получив в тесте 228.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 970 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что значительно больше чем у A8-3800. В этом тесте процессор A8-3800 получает крайне низкую оценку 4985 баллов - по сравнению с Phenom II X4 970 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 970 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2315 баллов. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE значительно выше и составляет 79.02 Кадров/с. А вот A8-3800 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.19 Кадров/с. Его конкурент A8-3800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X4 970 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4386.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3800 получив 3061.96 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 970 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933.57 Кб/с. От него сильно отстал A8-3800, скорость которого не превышала 1360.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
