BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3800 vs AMD Athlon II X3 440

Сравнить процессоры AMD A8-3800 и AMD Athlon II X3 440

Поиск процессоров

Сравнение A8-3800 против Athlon II X3 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3800
Изменить
AMD Athlon II X3 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800440Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 201125 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$650$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$47Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1933.02

(81,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1692

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

AMD Athlon II X3 440

2.19

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

0.6

(100%)

AMD Athlon II X3 440

0.6

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

AMD Athlon II X3 440

193

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

65.28

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

AMD Athlon II X3 440

4540

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 440

1872

(100%)

AMD A8-3800

1650

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

AMD Athlon II X3 440

51.09

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

AMD Athlon II X3 440

11.82

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

AMD Athlon II X3 440

2847.65

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3800

1360.67

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1253.06

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3800 2011 г

AMD Athlon II X3 440 2010 г

Число ядер

AMD A8-3800 4 ядра

AMD Athlon II X3 440 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3800 4 потока

AMD Athlon II X3 440 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3800 2400 МГц

AMD Athlon II X3 440 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3800 2700 МГц

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3800 32 Нм

AMD Athlon II X3 440 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3800 1400 млн

AMD Athlon II X3 440 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3800 65 Вт

AMD Athlon II X3 440 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3800 70.5 °C

AMD Athlon II X3 440 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3800 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3800 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 440 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3800 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3800 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3800 228 мм2

AMD Athlon II X3 440 169 мм2

Кеш L1

AMD A8-3800 512 Кб

AMD Athlon II X3 440 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3800 4096 Кб

AMD Athlon II X3 440 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3800 Нет данных

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3800AMD Athlon II X3 440
Две модели от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A8-3800AMD Athlon II X3 440
A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 440 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X3 440 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 440 называется Rana
AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X3 440 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 440 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A8-3800 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 Athlon II X3 440 очень сильно уступает в плане числа ядер, 3 против 4
A8-3800 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3 Athlon II X3 440 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4
A8-3800 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 3000 Мегагерц Athlon II X3 440 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2400 МГц A8-3800
A8-3800 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X3 440 Athlon II X3 440 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели процессора A8-3800 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 300 миллионов Athlon II X3 440 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 1400 миллионов
A8-3800 значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для модели Athlon II X3 440 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A8-3800 доходит до 70.5 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon II X3 440 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 440 слегка выше и составляет 73 градусов
У модели процессора A8-3800 площадь кристалла значительно больше и составляет 228 кв.мм У модели Athlon II X3 440 площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU A8-3800 значительно больше чем у Athlon II X3 440 и равняется 512 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 440 намного меньше в сравнении с A8-3800 и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора A8-3800 намного больше в сравнении с Athlon II X3 440 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X3 440 значительно меньше в сравнении с A8-3800 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Athlon II X3 440 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, сокет, архитектура, базовая частота, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3800 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 440. Сам же процессор Athlon II X3 440 смог набрать 1933.02 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3800 (1939 баллов) над Athlon II X3 440 (1692 балла). Athlon II X3 440 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 440 получает 2.19 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. A8-3800 с оценкой 228.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 440 набирая 193 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 440 в программе Cinebench R15 показал результат 65.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.21 баллов в этом тесте A8-3800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 440. В этом тесте, процессор Athlon II X3 440 набирает свои 4540 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon II X3 440 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1872 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3800 тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 440.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 чуть выше чем у Athlon II X3 440, и составила 58.65 Кадров/с. Athlon II X3 440 смог набрать 51.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.27 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 440 незначительно отстал с результатом 11.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. A8-3800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3061.96 балл. С этими задачами справился и Athlon II X3 440 показав хороший результат 2847.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. A8-3800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.67 Кб/с. Athlon II X3 440 выдал скорость кодирования 1253.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.