BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3800 vs AMD Athlon 64 X2 QL-64

Сравнить процессоры AMD A8-3800 и AMD Athlon 64 X2 QL-64

Поиск процессоров

Сравнение A8-3800 против Athlon 64 X2 QL-64

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3800
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-64
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора380064Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 20111 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$650$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

733.9

(31,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

621

(32%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1614

(100%)

AMD A8-3800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

3223

(100%)

AMD A8-3800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1.01

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

0.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0.42

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

84.92

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

58.21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

43.02

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1852

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3800

1650

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

933

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

23.72

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

5.34

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1468

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3800

1360.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

570.07

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3800 2011 г

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2008 г

Число ядер

AMD A8-3800 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3800 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3800 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3800 2700 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3800 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-64 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3800 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3800 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-64 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3800 70.5 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-64 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3800 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3800 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3800 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3800 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3800 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3800 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3800 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3800 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3800AMD Athlon 64 X2 QL-64
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A8-3800AMD Athlon 64 X2 QL-64
A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 QL-64 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion
A8-3800 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-64 это мобильный процессор
AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 QL-64 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-64 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
A8-3800 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-64 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4
A8-3800 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-64 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A8-3800 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2100 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-64 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
A8-3800 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 QL-64 Athlon 64 X2 QL-64 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Для A8-3800 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Ватт Athlon 64 X2 QL-64 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A8-3800 составляет 70.5 градусов. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 QL-64 Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-64 намного выше и доходит до 100 градусов. А это значимый плюс
Величина кеша L1 у CPU A8-3800 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-64 и составляет 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-64 значительно меньше чем у A8-3800 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора A8-3800 намного больше чем у Athlon 64 X2 QL-64 и равняется 4096 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-64 намного меньше чем у A8-3800 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3800AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-64. Модель Athlon 64 X2 QL-64 в сравнении с конкурентом едва набирает 733.9 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над Athlon 64 X2 QL-64 (621 балл). Athlon 64 X2 QL-64 с оценкой 621 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-64 получает 1.01 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-64 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д объектов. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-64 сильно от него отстает получив в тесте 84.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-64 проваливает данный тест с оценкой 43.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-64. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-64 получает крайне низкую оценку 1852 балла - по сравнению с A8-3800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. A8-3800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-64 дела обстоят куда хуже - 933 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-64 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-64 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-64 получив 1468 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A8-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1360.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-64, скорость которого не превышала 570.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.