BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3510MX vs AMD Athlon X4 860K

Сравнить процессоры AMD A8-3510MX и AMD Athlon X4 860K

Поиск процессоров

Сравнение A8-3510MX против Athlon X4 860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3510MX
Изменить
AMD Athlon X4 860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3510MX860KНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$77-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

AMD A8-3510MX

1817.46

(43,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

AMD A8-3510MX

1483

(43%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3510MX

6158

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(100%)

AMD A8-3510MX

1.98

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(100%)

AMD A8-3510MX

0.41

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

295

(100%)

AMD A8-3510MX

173.99

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

94

(100%)

AMD A8-3510MX

44.27

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

AMD A8-3510MX

4155

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 860K

2518

(100%)

AMD A8-3510MX

1632

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

AMD A8-3510MX

46.07

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

AMD A8-3510MX

10.61

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(100%)

AMD A8-3510MX

2574.32

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(100%)

AMD A8-3510MX

1122.33

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3510MX 2011 г

AMD Athlon X4 860K 2014 г

Число ядер

AMD A8-3510MX 4 ядра

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3510MX 4 потока

AMD Athlon X4 860K 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3510MX 1800 МГц

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3510MX 2500 МГц

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A8-3510MX 32 Нм

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3510MX 1178 млн

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3510MX 45 Вт

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3510MX 100 °C

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3510MX 2 канала RAM

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3510MX 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-3510MX 228 мм2

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3510MX 512 Кб

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3510MX 4096 Кб

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-3510MX Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3510MXAMD Athlon X4 860K
Две модели от бренда amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 16
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 4096 Кб
Различия
AMD A8-3510MXAMD Athlon X4 860K
A8-3510MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri
A8-3510MX это мобильный процессор Athlon X4 860K это настольный процессор
AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+
A8-3510MX значительно уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Athlon X4 860K ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 1800 Мегагерц у соперника
A8-3510MX значительно отстает в плане турбо частоты, 2500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Athlon X4 860K Athlon X4 860K значительно превосходит по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника
N/a Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8-3510MX немного менее технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и равняется 32 нанометров Athlon X4 860K весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у соперника и равен 28 нанометров
A8-3510MX имеет на порядок меньше транзисторов, 1178 миллионов против 2410 миллионов В процессоре Athlon X4 860K значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1178 миллионов
A8-3510MX имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для модели Athlon X4 860K необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у A8-3510MX значительно выше и достигает 100 градусов. А это серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 860K доходит до 72.4 градусов. Не намного отстав от конкурента A8-3510MX
AMD A8-3510MX поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 860K поддерживает PCI Express версии 3.0
A8-3510MX поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша 1-го уровня у процессора A8-3510MX значительно больше по сравнению с Athlon X4 860K и составляет 512 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon X4 860K намного меньше в сравнении с A8-3510MX и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-3510MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, год выпуска, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3510MX. Модель A8-3510MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1817.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над A8-3510MX (1483 балла). A8-3510MX с оценкой 1483 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3510MX получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам A8-3510MX набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Athlon X4 860K с результатом 295 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3510MX сильно от него отстает получив в тесте 173.99 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3510MX проваливает данный тест с оценкой 44.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что значительно больше чем у A8-3510MX. В этом тесте процессор A8-3510MX получает крайне низкую оценку 4155 баллов - по сравнению с Athlon X4 860K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon X4 860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2518 баллов. А вот у его конкурента A8-3510MX дела обстоят куда хуже - 1632 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K значительно выше и составляет 88.98 Кадров/с. А вот A8-3510MX плохо справился с заданием, его скорость составила 46.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 860K в формате mpeg4 - результат составил 21.03 Кадров/с. Его конкурент A8-3510MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X4 860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4657.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3510MX получив 2574.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon X4 860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2080.71 Кб/с. От него сильно отстал A8-3510MX, скорость которого не превышала 1122.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.