BNAME.RU » Сравнение AMD A6-8550 vs AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD A6-8550 и AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение A6-8550 против Athlon 64 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-8550
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8550Название модели процессора
Год2015 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariNewcastle | VeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-8550

2329.24

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(18,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-8550

1604

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

1.82

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

0.76

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

158.82

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

80.58

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-8550

3377.26

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-8550

2568.82

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8550

43.13

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8550

10.04

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-8550

2628.64

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-8550

1085.74

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-8550 2015 г

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

Число ядер

AMD A6-8550 2 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

AMD A6-8550 2 потока

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-8550 3700 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-8550 4000 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-8550 28 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

AMD A6-8550 2410 млн

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-8550 65 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-8550 72.4 °C

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Число каналов памяти

AMD A6-8550 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-8550 20 линий PCIe

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

Кеш L1

AMD A6-8550 128 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-8550 1024 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

Кеш L3

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-8550AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
AMD A6-8550AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
A6-8550 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice
AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
A6-8550 сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает по количеству ядер, 1 против 2
A6-8550 значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2
A6-8550 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3700 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) значительно уступает по части частоты, 2400 МГц против 3700 МГц
A6-8550 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 130 нм у Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм
В CPU A6-8550 намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 68 млн Модель Athlon 64 3800+ (S.939) содержит на порядок меньше транзисторов, 68 миллионов против 2410 млн
A6-8550 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для Athlon 64 3800+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 89 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A6-8550 слегка выше и равняется 72.4 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A6-8550
N/a Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у процессора A6-8550 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше в сравнении с A6-8550 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, структура, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-8550 (1604 балла) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-8550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Athlon 64 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. A6-8550 с результатом 158.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A6-8550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-8550 получил 3377.26 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A6-8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A6-8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2568.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-8550 значительно выше и составляет 43.13 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-8550 в формате mpeg4 - результат составил 10.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. A6-8550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2628.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. A6-8550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1085.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.