Сравнение A6-5350M против Athlon X4 860K
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5350M Изменить | AMD Athlon X4 860K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5350M | 860K | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8450G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу A-series | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| A6-5350M принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора A6-5350M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri |
| A6-5350M это мобильный процессор | Athlon X4 860K это настольный процессор |
| AMD A6-5350M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ |
| A6-5350M сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Athlon X4 860K сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A6-5350M ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon X4 860K серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| A6-5350M серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3700 МГц | Athlon X4 860K серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| A6-5350M незначительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц против 4000 Мегагерц Athlon X4 860K | Athlon X4 860K незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| N/a | Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A6-5350M чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нанометров | Athlon X4 860K достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нм |
| Процессор A6-5350M содержит значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 2410 миллионов | В модели Athlon X4 860K намного больше транзисторов, 2410 млн против 1178 миллионов |
| A6-5350M имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для процессора Athlon X4 860K нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A6-5350M значительно выше и равняется 105 градусов. И это значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 860K равняется 72.4 °C. Не значительно отстав от соперника A6-5350M |
| AMD A6-5350M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon X4 860K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A6-5350M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора A6-5350M намного меньше по сравнению с Athlon X4 860K и составляет 96 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon X4 860K гораздо больше в сравнении с A6-5350M и составляет 256 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у CPU A6-5350M намного меньше чем у Athlon X4 860K и составляет 1024 Кб | Величина кэша второго уровня у CPU Athlon X4 860K гораздо больше в сравнении с A6-5350M и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-5350M |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD A6-5350M |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-5350M |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, структура, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5350M. Модель A6-5350M в сравнении с конкурентом едва набирает 1422.76 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над A6-5350M (1082 балла). A6-5350M с оценкой 1082 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5350M получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-5350M набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 860K с результатом 295 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5350M сильно от него отстает получив в тесте 118 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-5350M проваливает данный тест с оценкой 64 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что значительно больше чем у A6-5350M. В этом тесте процессор A6-5350M получает крайне низкую оценку 3113 баллов - по сравнению с Athlon X4 860K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon X4 860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2518 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5350M тоже показал хорошую оценку 2181 балл, немного уступив место модели Athlon X4 860K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K значительно выше и составляет 88.98 Кадров/с. А вот A6-5350M плохо справился с заданием, его скорость составила 43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 860K в формате mpeg4 - результат составил 21.03 Кадров/с. Его конкурент A6-5350M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Athlon X4 860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4657.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5350M получив 1649 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon X4 860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2080.71 Кб/с. От него сильно отстал A6-5350M, скорость которого не превышала 1169 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
