Сравнение A6-1450 против Athlon 64 3800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-1450 Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1450 | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Temash | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8250 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $207 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу A-series | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| A6-1450 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A6-1450 называется Temash | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
| A6-1450 это мобильный процессор | Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор |
| AMD A6-1450 работает на сокете Socket FT3 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| A6-1450 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 4 |
| A6-1450 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 4 |
| A6-1450 значительно отстает по части тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2400 МГц | Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1000 МГц A6-1450 |
| A6-1450 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 130 нанометров у Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нм |
| В процессоре A6-1450 намного большее число транзисторов, 1178 млн против 68 миллионов | Athlon 64 3800+ (S.939) содержит на порядок меньше транзисторов, 68 млн против 1178 млн |
| A6-1450 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 8 Ватт | Для Athlon 64 3800+ (S.939) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 89 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A6-1450 значительно выше и равен 90 градусов. А это несомненно значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника A6-1450 |
| Максимальная температура корпуса у модели A6-1450 равняется 90 градусов. Этот показатель значительно выше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939). | Предельная температура корпуса у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) ниже и может достигать до 70 °C. В данном ключе он ощутимо проигрывает по сравнению с A6-1450. |
| A6-1450 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент | Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник |
| У модели A6-1450 площадь кристалла немного больше и равна 246 мм2 | У Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла чуть меньше и равна 230 кв.мм |
| Объем кэша первого уровня у процессора A6-1450 гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) гораздо меньше в сравнении с A6-1450 и составляет 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора A6-1450 значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с A6-1450 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-1450 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-1450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-1450 (1033 балла) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-1450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам A6-1450 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. A6-1450 с результатом 99.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-1450 проваливает данный тест с оценкой 25.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-1450 получил 2250 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A6-1450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента A6-1450 дела обстоят куда хуже - 719 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-1450 значительно выше и составляет 29 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-1450 в формате mpeg4 - результат составил 6 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A6-1450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1439 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A6-1450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 785 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
