BNAME.RU » Сравнение AMD A4 Micro-6400T vs AMD Athlon X4 860K

Сравнить процессоры AMD A4 Micro-6400T и AMD Athlon X4 860K

Поиск процессоров

Сравнение A4 Micro-6400T против Athlon X4 860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4 Micro-6400T
Изменить
AMD Athlon X4 860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400T860KНазвание модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MullinsKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$340-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1155.62

(27,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1004

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4 Micro-6400T

1251

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4 Micro-6400T

3380

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1.2

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

0.41

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

295

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

95

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

94

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

34

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

2288.86

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 860K

2518

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1520.24

(60%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4 Micro-6400T

2239

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4 Micro-6400T

882

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4 Micro-6400T

2676

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

34

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

7

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

1664

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(100%)

AMD A4 Micro-6400T

820

(39%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4 Micro-6400T

0.7

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4 Micro-6400T 2014 г

AMD Athlon X4 860K 2014 г

Число ядер

AMD A4 Micro-6400T 2 ядра

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

Число потоков

AMD A4 Micro-6400T 2 потока

AMD Athlon X4 860K 4 потока

Тактовая частота

AMD A4 Micro-6400T 1000 МГц

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD A4 Micro-6400T 1600 МГц

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A4 Micro-6400T 28 Нм

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4 Micro-6400T 4.5 Вт

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4 Micro-6400T 90 °C

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4 Micro-6400T 1 канал RAM

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Кеш L1

AMD A4 Micro-6400T 256 Кб

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

Кеш L2

AMD A4 Micro-6400T 2048 Кб

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4 Micro-6400T Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 860K
Обе модели от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Обе модели вышли в 2014 году
Технический процесс данных процессоров равен 28 нм
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 860K
A4 Micro-6400T принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A4 Micro-6400T называется Mullins Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri
A4 Micro-6400T это мобильный процессор Athlon X4 860K это настольный процессор
AMD A4 Micro-6400T работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+
A4 Micro-6400T значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon X4 860K сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A4 Micro-6400T ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon X4 860K серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
A4 Micro-6400T ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Athlon X4 860K серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T ощутимо отстает в плане частоты в авторазгоне, 1600 МГц против 4000 МГц у соперника Athlon X4 860K сильно выигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента A4 Micro-6400T
N/a Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A4 Micro-6400T ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 4.5 Вт Для процессора Athlon X4 860K потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A4 Micro-6400T не сильно выше и равняется 90 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon X4 860K равняется 72.4 градусов. Не намного отстав от процессора A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Athlon X4 860K Athlon X4 860K поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
AMD A4 Micro-6400T поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 860K поддерживает PCI Express версии 3.0
A4 Micro-6400T поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L2 у CPU A4 Micro-6400T намного меньше чем у Athlon X4 860K и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Athlon X4 860K гораздо больше в сравнении с A4 Micro-6400T и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 860K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 860K Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 860K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 860K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4 Micro-6400TAMD Athlon X4 860K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, частота, год выхода, архитектура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника A4 Micro-6400T. Модель A4 Micro-6400T в сравнении с конкурентом едва набирает 1155.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над A4 Micro-6400T (1004 балла). A4 Micro-6400T с оценкой 1004 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 Micro-6400T получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам A4 Micro-6400T набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Athlon X4 860K с результатом 295 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 Micro-6400T сильно от него отстает получив в тесте 95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 Micro-6400T проваливает данный тест с оценкой 34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что значительно больше чем у A4 Micro-6400T. В этом тесте процессор A4 Micro-6400T получает крайне низкую оценку 2288.86 баллов - по сравнению с Athlon X4 860K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon X4 860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2518 баллов. А вот у его конкурента A4 Micro-6400T дела обстоят куда хуже - 1520.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K значительно выше и составляет 88.98 Кадров/с. А вот A4 Micro-6400T плохо справился с заданием, его скорость составила 34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 860K в формате mpeg4 - результат составил 21.03 Кадров/с. Его конкурент A4 Micro-6400T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon X4 860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4657.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4 Micro-6400T получив 1664 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon X4 860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2080.71 Кб/с. От него сильно отстал A4 Micro-6400T, скорость которого не превышала 820 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.