Сравнение A4-9120 против A8-3800
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-9120 Изменить | AMD A8-3800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9120 | 3800 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2017 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R2 (Stoney Ridge) | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $650 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-9120 | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели CPU относятся к единому классу A-series | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A4-9120 | AMD A8-3800 |
|---|---|
| A4-9120 принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A4-9120 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano |
| A4-9120 это мобильный процессор | A8-3800 это настольный процессор |
| AMD A4-9120 работает на сокете Socket FP4 | AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 |
| A4-9120 сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | A8-3800 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| A4-9120 очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | A8-3800 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| A4-9120 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2400 Мегагерц | A8-3800 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 МГц A4-9120 |
| A4-9120 слегка отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2500 МГц против 2700 МГц у соперника A8-3800 | A8-3800 незначительно превосходит в плане авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| A4-9120 весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 28 нм | A8-3800 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и равен 32 нанометров |
| A4-9120 включает чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1400 миллионов | В процессоре A8-3800 немного больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1200 миллионов |
| A4-9120 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт | Для модели A8-3800 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A4-9120 ощутимо выше и достигает 90 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у A8-3800 равен 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели A4-9120 |
| Процессор A4-9120 обладает интегрированным видео Radeon R2 (Stoney Ridge) | Процессор A8-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D |
| A4-9120 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник A8-3800 | A8-3800 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| AMD A4-9120 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-3800 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A4-9120 резко уступает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент | A8-3800 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его соперник |
| У процессора A4-9120 площадь кристалла намного меньше и составляет 124.5 мм2 | У процессора A8-3800 площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у CPU A4-9120 гораздо меньше чем у A8-3800 и равен 160 Кб | Кеш L1 у процессора A8-3800 намного больше в сравнении с A4-9120 и равен 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора A4-9120 значительно меньше чем у A8-3800 и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора A8-3800 гораздо больше чем у A4-9120 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, структура, количество ядер и потоков, частота, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120. Модель A4-9120 в сравнении с конкурентом едва набирает 1518.71 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над A4-9120 (1257 баллов). A4-9120 с оценкой 1257 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-9120 набрал в этом тесте 0.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120 сильно от него отстает получив в тесте 124.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-9120 в программе Cinebench R15 показал результат 70.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.21 баллов в этом тесте A8-3800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у A4-9120. В этом тесте процессор A4-9120 получает крайне низкую оценку 2645.45 баллов - по сравнению с A8-3800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A4-9120 набирает 1658.18 баллов, A8-3800 набирает 1650 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот A4-9120 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент A4-9120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120 получив 2065.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A8-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1360.67 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120, скорость которого не превышала 853.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
