Сравнение A4-1250 против A8-3800
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-1250 Изменить | AMD A8-3800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1250 | 3800 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Temash | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8210 | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $337 | $650 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-1250 | AMD A8-3800 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу A-series | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A4-1250 | AMD A8-3800 |
|---|---|
| A4-1250 принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A4-1250 называется Temash | Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano |
| A4-1250 это мобильный процессор | A8-3800 это настольный процессор |
| AMD A4-1250 работает на сокете Socket FT3 | AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1 |
| A4-1250 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A8-3800 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A4-1250 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-3800 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| A4-1250 сильно уступает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | A8-3800 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1000 МГц у соперника |
| A4-1250 технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров | A8-3800 чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равняется 32 нм |
| A4-1250 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 8 Ватт | Для процессора A8-3800 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A4-1250 значительно выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо серьезный + | Предел максимальной температуры ядер у A8-3800 достигает 70.5 градусов. Не значительно отстав от соперника A4-1250 |
| Процессор A4-1250 обладает интегрированным видео Radeon HD 8210 | Процессор A8-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D |
| A4-1250 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник A8-3800 | A8-3800 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник |
| У процессора A4-1250 площадь кристалла чуть больше и составляет 246 мм квадратных | У A8-3800 площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм квадратных |
| Величина кэша первого уровня у CPU A4-1250 значительно меньше чем у A8-3800 и равен 128 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU A8-3800 гораздо больше в сравнении с A4-1250 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU A4-1250 намного меньше по сравнению с A8-3800 и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU A8-3800 гораздо больше по сравнению с A4-1250 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1250 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1250 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1250 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-1250 | AMD A8-3800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, технологии, архитектура, частота, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-1250. Модель A4-1250 в сравнении с конкурентом едва набирает 452.48 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над A4-1250 (428 баллов). A4-1250 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-1250 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам A4-1250 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-1250 сильно от него отстает получив в тесте 33 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-1250 проваливает данный тест с оценкой 21 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у A4-1250. В этом тесте процессор A4-1250 получает крайне низкую оценку 1035 баллов - по сравнению с A8-3800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. A8-3800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента A4-1250 дела обстоят куда хуже - 622 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот A4-1250 плохо справился с заданием, его скорость составила 15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент A4-1250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-1250 получив 741 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. A8-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1360.67 Кб/с. От него сильно отстал A4-1250, скорость которого не превышала 464 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
