Сравнение A10-8780P против Phenom II X4 920
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-8780P Изменить | AMD Phenom II X4 920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8780P | 920 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-8780P | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD A10-8780P | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X4 920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb |
| A10-8780P это мобильный процессор | Phenom II X4 920 это настольный процессор |
| AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A10-8780P очень сильно проигрывает по части частоты, 2000 МГц против 2800 МГц | Phenom II X4 920 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц A10-8780P |
| A10-8780P по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 920 | Phenom II X4 920 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| A10-8780P превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для процессора Phenom II X4 920 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 125 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A10-8780P ощутимо выше и доходит до 90 градусов. А это несомненно весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 920 доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает A10-8780P |
| N/a | Phenom II X4 920 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора A10-8780P намного меньше чем у Phenom II X4 920 и равняется 320 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 920 намного больше в сравнении с A10-8780P и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, сокет, температурный режим, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, а также прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 920 набирает 2594.12 балла, в то время как его соперник A10-8780P набрал 2594.88 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8780P (2172 балла) над Phenom II X4 920 (1945 баллов). Phenom II X4 920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.82 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-8780P получает свои 2.47 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-8780P набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Phenom II X4 920 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-8780P сильно от него отстает получив в тесте 214.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 920 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 68.65 баллов в этом тесте A10-8780P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что несколько больше чем у A10-8780P. В этом тесте, процессор A10-8780P набирает свои 4578.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X4 920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1830 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-8780P тоже показал хорошую оценку 1721.9 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 920 чуть выше чем у A10-8780P, и составила 67.22 Кадров/с. A10-8780P смог набрать 58.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.99 Кадров/с. В то время как A10-8780P незначительно отстал с результатом 13.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A10-8780P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3547.61 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 920 показав хороший результат 3438.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1548.3 Кб/с. A10-8780P выдал скорость кодирования 1468.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
