BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8780P vs AMD Phenom II X4 900e

Сравнить процессоры AMD A10-8780P и AMD Phenom II X4 900e

Поиск процессоров

Сравнение A10-8780P против Phenom II X4 900e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8780P
Изменить
AMD Phenom II X4 900e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8780P900eНазвание модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8780P

2594.88

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

2236.93

(86,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8780P

2172

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1505

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

2.47

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

2.31

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

0.52

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0.48

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

243

(100%)

AMD A10-8780P

214.4

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

68.65

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

63

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

4615

(100%)

AMD A10-8780P

4578.61

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8780P

1721.9

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1578

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

58.43

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

55.92

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

13.66

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

13.15

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8780P

3547.61

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

2847.47

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8780P

1468.37

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1278.95

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8780P 2015 г

AMD Phenom II X4 900e 2009 г

Число ядер

AMD A10-8780P 4 ядра

AMD Phenom II X4 900e 4 ядра

Число потоков

AMD A10-8780P 4 потока

AMD Phenom II X4 900e 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8780P 2000 МГц

AMD Phenom II X4 900e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8780P 3300 МГц

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-8780P 28 Нм

AMD Phenom II X4 900e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Phenom II X4 900e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8780P 15 Вт

AMD Phenom II X4 900e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8780P 90 °C

AMD Phenom II X4 900e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8780P 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 900e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Phenom II X4 900e 258 мм2

Кеш L1

AMD A10-8780P 320 Кб

AMD Phenom II X4 900e 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-8780P 2048 Кб

AMD Phenom II X4 900e 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Phenom II X4 900e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8780PAMD Phenom II X4 900e
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A10-8780PAMD Phenom II X4 900e
A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom
A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10 Phenom II X4 900e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb
A10-8780P это мобильный процессор Phenom II X4 900e это настольный процессор
AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A10-8780P слегка уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Phenom II X4 900e не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента A10-8780P
A10-8780P в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 900e Phenom II X4 900e в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
A10-8780P серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для модели Phenom II X4 900e необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у A10-8780P намного выше и равняется 90 °C. А это серьезный плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 900e доходит до 70 градусов. Не намного отстает от конкурента A10-8780P
N/a Phenom II X4 900e поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у процессора A10-8780P гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 900e и равняется 320 Кб Объем кэша L1 у процессора Phenom II X4 900e значительно больше в сравнении с A10-8780P и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom II X4 900e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8780P не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 900e. Сам же процессор Phenom II X4 900e смог набрать 2236.93 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8780P (2172 балла) над Phenom II X4 900e (1505 баллов). Phenom II X4 900e с оценкой 1505 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.47 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 900e получает свои 2.31 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8780P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 900e набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 900e с оценкой 243 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-8780P набирая 214.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10-8780P в программе Cinebench R15 показал результат 68.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте Phenom II X4 900e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, не отличается и A10-8780P получив 4578.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A10-8780P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1721.9 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 900e тоже показал хорошую оценку 1578 баллов, немного уступив место модели A10-8780P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8780P чуть выше чем у Phenom II X4 900e, и составила 58.43 Кадров/с. Phenom II X4 900e смог набрать 55.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8780P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.66 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 900e незначительно отстал с результатом 13.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. A10-8780P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3547.61 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 900e показав хороший результат 2847.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. A10-8780P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1468.37 Кб/с. Phenom II X4 900e выдал скорость кодирования 1278.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.