Сравнение Atom C2550 против Phenom II X4 900e
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | AMD Phenom II X4 900e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | 900e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | AMD Phenom II X4 900e |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Тактовая частота сравниваемых CPU равна 2400 МГц | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Кб | |
| Intel Atom C2550 | AMD Phenom II X4 900e |
|---|---|
| Atom C2550 от бренда intel | Phenom II X4 900e от бренда amd |
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Phenom II X4 900e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb |
| Atom C2550 это серверный процессор | Phenom II X4 900e это настольный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Atom C2550 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 900e | Phenom II X4 900e в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Atom C2550 ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 14 Вт | Для процессора Phenom II X4 900e необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C2550 значительно выше и равняется 96 градусов Цельсия. А это значимый + | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 900e равен 70 градусов. Не намного отстав от конкурента Atom C2550 |
| N/a | Phenom II X4 900e поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Atom C2550 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 900e и составляет 224 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Phenom II X4 900e гораздо больше чем у Atom C2550 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 900e по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2550. Модель Atom C2550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 900e (1505 баллов) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 900e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.31 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2550 получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 900e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2550 набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Phenom II X4 900e с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2550 сильно от него отстает получив в тесте 153.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 900e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, что значительно больше чем у Atom C2550. В этом тесте процессор Atom C2550 получает крайне низкую оценку 3565 баллов - по сравнению с Phenom II X4 900e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II X4 900e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1578 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e значительно выше и составляет 55.92 Кадров/с. А вот Atom C2550 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 900e в формате mpeg4 - результат составил 13.15 Кадров/с. Его конкурент Atom C2550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X4 900e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2550 получив 2108.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X4 900e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.95 Кб/с. Atom C2550 выдал скорость кодирования 1182.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
