Сравнение Celeron 2950M против Phenom II X4 900e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2950M Изменить | AMD Phenom II X4 900e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2950M | 900e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $73 | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X4 900e |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X4 900e |
|---|---|
| Celeron 2950M от бренда intel | Phenom II X4 900e от бренда amd |
| Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb |
| Celeron 2950M это мобильный процессор | Phenom II X4 900e это настольный процессор |
| Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 | AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 900e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron 2950M серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 900e значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2950M значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 900e значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2950M незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц | Phenom II X4 900e немного обгоняет по части частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц |
| Celeron 2950M в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 900e | Phenom II X4 900e в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU Celeron 2950M намного больше транзисторов, 1400 млн против 738 млн | Phenom II X4 900e содержит значительно меньшее количество транзисторов, 738 млн против 1400 миллионов |
| Celeron 2950M уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 37 Вт | Для модели Phenom II X4 900e потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2950M ощутимо выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо значимый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 900e доходит до 70 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron 2950M |
| У процессора Celeron 2950M площадь кристалла намного меньше и составляет 118 мм2 | У процессора Phenom II X4 900e площадь кристалла значительно больше и равняется 258 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Celeron 2950M гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 900e и составляет 96 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 900e значительно больше в сравнении с Celeron 2950M и равняется 512 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Celeron 2950M гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 900e и равен 512 Кб | Объем кеша L2 у процессора Phenom II X4 900e значительно больше по сравнению с Celeron 2950M и составляет 2048 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у процессора Celeron 2950M гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 900e и равняется 2048 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X4 900e гораздо больше в сравнении с Celeron 2950M и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, структура, инструкции, температурный режим, частота, год выпуска, технологии, количество ядер и потоков, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 900e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2950M. Модель Celeron 2950M в сравнении с конкурентом едва набирает 1596.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 900e (1505 баллов) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 900e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.31 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2950M получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2950M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom II X4 900e набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Phenom II X4 900e с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2950M сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 900e проваливает данный тест с оценкой 63 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2950M. В этом тесте, процессор Celeron 2950M набирает свои 3899 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron 2950M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2309 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 900e дела обстоят куда хуже - 1578 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e значительно выше и составляет 55.92 Кадров/с. А вот Celeron 2950M плохо справился с заданием, его скорость составила 41.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 900e в формате mpeg4 - результат составил 13.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2950M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 900e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2950M получив 2009.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom II X4 900e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.95 Кб/с. Celeron 2950M выдал скорость кодирования 1149.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
