Сравнение A10-7800 против Athlon 64 3800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-7800 Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7800 | Название модели процессора | ||
| Год | 2014 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-7800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих CPU максимальная температура ядра доходит до 71.3 градусов и 70 °C соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD A10-7800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| A10-7800 принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A10-7800 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
| AMD A10-7800 работает на сокете Socket FM2+ | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| A10-7800 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 |
| A10-7800 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
| A10-7800 значительно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 3500 МГц |
| A10-7800 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров |
| В CPU A10-7800 намного большее число транзисторов, 2410 млн против 68 млн | Athlon 64 3800+ (S.939) содержит на порядок меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 2410 миллионов |
| A10-7800 уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для процессора Athlon 64 3800+ (S.939) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 89 Ватт |
| N/a | Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU A10-7800 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 256 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) гораздо меньше по сравнению с A10-7800 и равняется 128 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU A10-7800 гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) значительно меньше в сравнении с A10-7800 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-7800 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, сокет, тактовая частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-7800 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7800 (3126 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-7800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon 64 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. A10-7800 с результатом 239 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-7800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7800 получил 6759 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A10-7800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. A10-7800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2491 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7800 значительно выше и составляет 79.1 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7800 в формате mpeg4 - результат составил 18.6 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. A10-7800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4164.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. A10-7800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1850.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
