BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5745M vs AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD A10-5745M и AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение A10-5745M против Athlon 64 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5745M
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5745MНазвание модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandNewcastle | VeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8610G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1066
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$675$55Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2230 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5745M

2080.85

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

438.98

(21,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5745M

1716

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

635

(37%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5745M

2065

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5745M

5480

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5745M

1.9

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.53

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5745M

0.69

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0.54

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5745M

177

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.77

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5745M

64

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

47.31

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5745M

4204

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1214

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5745M

1900

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

1287

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5745M

3724

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5745M

1476

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A10-5745M

4259

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5745M

62

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

12.64

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5745M

13

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

2.89

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5745M

2745

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

692.78

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5745M

1585

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

304.63

(19%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-5745M

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (S.939)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5745M 2013 г

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2004 г

Число ядер

AMD A10-5745M 4 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

AMD A10-5745M 4 потока

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

AMD A10-5745M 2100 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5745M 2900 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-5745M 32 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5745M 1178 млн

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5745M 25 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5745M 105 °C

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5745M 71 °C

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 70 °C

Число каналов памяти

AMD A10-5745M 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5745M Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5745M 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-5745M 246 мм2

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 230 мм2

Кеш L1

AMD A10-5745M 192 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

AMD A10-5745M 4096 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) 512 Кб

Кеш L3

AMD A10-5745M Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5745MAMD Athlon 64 3800+ (S.939)
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров вышли в одно время
Предельная температура корпуса у AMD A10-5745M составляет 105 °C, в то время как у AMD Athlon 64 3800+ (S.939) равняется 70 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A10-5745MAMD Athlon 64 3800+ (S.939)
A10-5745M принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A10-5745M называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice
A10-5745M это мобильный процессор Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор
AMD A10-5745M работает на сокете Socket FP2 AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
A10-5745M уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 4
A10-5745M сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 4
A10-5745M немного отстает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 3800+ (S.939) не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника
A10-5745M по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
В CPU A10-5745M намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 68 миллионов Athlon 64 3800+ (S.939) имеет на порядок меньшее число транзисторов, 68 млн против 1178 миллионов
A10-5745M имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для модели Athlon 64 3800+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 89 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-5745M значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) составляет 70 °C. Не значительно уступает сопернику A10-5745M
У процессора A10-5745M площадь кристалла чуть больше и составляет 246 кв.мм У модели процессора Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла чуть меньше и равна 230 мм2
Величина кэша первого уровня у процессора A10-5745M значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 192 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с A10-5745M и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU A10-5745M гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с A10-5745M и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5745MAMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5745MAMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5745MAMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5745MAMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5745MAMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5745MAMD Athlon 64 3800+ (S.939) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, инструкции, температурные данные, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-5745M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5745M (1716 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-5745M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-5745M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon 64 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. A10-5745M с результатом 177 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-5745M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5745M получил 4204 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A10-5745M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. A10-5745M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1900 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5745M значительно выше и составляет 62 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5745M в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. A10-5745M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2745 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. A10-5745M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1585 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.