Сравнение Xeon X5667 против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5667 Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5667 | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.9 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1575 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в 2010 г | |
| Базовая тактовая частота данных процессоров примерно одинакова, у Xeon X5667 она равна 3060 МГц, у Phenom II X6 1075T она составляет 3000 Мегагерц | |
| Частота в автоматическом разгоне у двух моделей примерно одинакова, у Xeon X5667 она равняется 3460 Мегагерц, у Phenom II X6 1075T она равна 3500 Мегагерц | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Xeon X5667 от бренда intel | Phenom II X6 1075T от бренда amd |
| Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| Xeon X5667 это серверный процессор | Phenom II X6 1075T это настольный процессор |
| Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon X5667 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T сильно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Xeon X5667 сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1075T сильно проигрывает по части количества потоков, 6 против 8 |
| Xeon X5667 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Xeon X5667 намного больше транзисторов, 1170 млн против 904 млн | Phenom II X6 1075T содержит значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 1170 млн |
| Xeon X5667 уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт | Для модели Phenom II X6 1075T нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 125 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5667 намного выше и равняется 82.9 градусов. И это серьезный + | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon X5667 |
| Xeon X5667 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Phenom II X6 1075T уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon X5667 |
| У Xeon X5667 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 кв.мм | У процессора Phenom II X6 1075T площадь кристалла намного больше и составляет 346 мм2 |
| Объем кеша L1 у CPU Xeon X5667 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1075T намного больше в сравнении с Xeon X5667 и равен 768 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше в сравнении с Xeon X5667 и равен 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X5667 значительно больше чем у Phenom II X6 1075T и равен 12288 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного меньше чем у Xeon X5667 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Модель Phenom II X6 1075T в сравнении с конкурентом едва набирает 4066.42 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T с оценкой 3060 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1075T получает свои 4.41 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Phenom II X6 1075T и Intel Xeon X5667 в этом тесте показали себя почти одинаково: 474 балла и 469.89 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Phenom II X6 1075T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1075T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1075T получает крайне низкую оценку 8039 баллов - по сравнению с Xeon X5667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Phenom II X6 1075T, и составила 127.72 Кадров/с. Phenom II X6 1075T смог набрать 105.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1075T незначительно отстал с результатом 25.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Phenom II X6 1075T показав хороший результат 5427.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1075T, скорость которого не превышала 2421.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
