BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5450 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Xeon X5450 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5450 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5450
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5450X7560Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HarpertownNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$95-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5450

3178.69

(100%)

Intel Xeon X7560

2601

(81,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5450

2367

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

3.97

(100%)

Intel Xeon X5450

2.92

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5450

0.7

(100%)

Intel Xeon X7560

0.48

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

366.19

(100%)

Intel Xeon X5450

268.57

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5450

60.56

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X7560

11538

(100%)

Intel Xeon X5450

6462

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5450

2242

(100%)

Intel Xeon X7560

1865

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

99.04

(100%)

Intel Xeon X5450

73.08

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

21.79

(100%)

Intel Xeon X5450

16.15

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X7560

4945.3

(100%)

Intel Xeon X5450

3684.66

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X7560

2749.19

(100%)

Intel Xeon X5450

2043.16

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5450 2007 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X5450 4 ядра

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5450 4 потока

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5450 3000 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5450 Нет данных

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5450 45 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5450 820 млн

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5450 120 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5450 70 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5450 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5450 Нет данных

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5450 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5450 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5450 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5450 256 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5450 12288 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5450 Нет данных

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5450Intel Xeon X7560
Два процессора от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели CPU относятся к единой линейке Xeon X
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс обоих CPU равняется 45 нанометров
У обоих CPU допустимая температура ядра равняется 70 градусов Цельсия и 69 °C соответственно
Различия
Intel Xeon X5450Intel Xeon X7560
Архитектура ядра у процессора Xeon X5450 называется Harpertown Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Xeon X5450 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon X5450 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon X5450 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 Xeon X7560 сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4
Xeon X5450 очень сильно отстает по части числа потоков, 4 против 16 Xeon X7560 сильно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 4
Xeon X5450 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2267 МГц у соперника Xeon X7560 Xeon X7560 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2267 Мегагерц против 3000 МГц
Модель Xeon X5450 имеет намного меньшее количество транзисторов, 820 млн против 2300 миллионов В модели Xeon X7560 намного больше транзисторов, 2300 миллионов против 820 млн
Xeon X5450 слегка обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 120 Ватт Тепловая мощность Xeon X7560 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 130 Ватт
Xeon X5450 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5450 гораздо меньше в сравнении с Xeon X7560 и равен 256 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Xeon X7560 значительно больше по сравнению с Xeon X5450 и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon X5450 гораздо больше в сравнении с Xeon X7560 и равняется 12288 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon X7560 гораздо меньше чем у Xeon X5450 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5450Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5450Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5450Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5450Intel Xeon X7560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5450Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5450Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, год выпуска, технологии разгона, частота, структура, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5450 не сильно превосходит своего соперника Xeon X7560. Сам же процессор Xeon X7560 смог набрать 2601 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5450 (2367 баллов) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5450 получает 2.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5450 сильно от него отстает получив в тесте 268.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5450. В этом тесте процессор Xeon X5450 получает крайне низкую оценку 6462 балла - по сравнению с Xeon X7560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon X5450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2242 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X7560 тоже показал хорошую оценку 1865 баллов, немного уступив место модели Xeon X5450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Xeon X5450 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5450 получив 3684.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5450, скорость которого не превышала 2043.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.