BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs Intel Xeon X5450

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Xeon X5450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Xeon X5450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
Intel Xeon X5450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900X5450Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20151 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$95Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5450

3178.69

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(72,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5450

2367

(100%)

Intel Celeron G3900

2223

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5450

2.92

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900

1.19

(100%)

Intel Xeon X5450

0.7

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5450

268.57

(100%)

Intel Celeron G3900

213

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900

119

(100%)

Intel Xeon X5450

60.56

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5450

6462

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900

3305.78

(100%)

Intel Xeon X5450

2242

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5450

73.08

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5450

16.15

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5450

3684.66

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(82%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

Intel Xeon X5450

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5450

2043.16

(100%)

Intel Celeron G3900

1731.9

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

Intel Xeon X5450 2007 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

Intel Xeon X5450 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

Intel Xeon X5450 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Intel Xeon X5450 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

Intel Xeon X5450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

Intel Xeon X5450 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

Intel Xeon X5450 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

Intel Xeon X5450 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

Intel Xeon X5450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Intel Xeon X5450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Intel Xeon X5450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Intel Xeon X5450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

Intel Xeon X5450 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

Intel Xeon X5450 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Intel Xeon X5450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900Intel Xeon X5450
Обе модели от фирмы intel
Два процессора появились в одно время
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900Intel Xeon X5450
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5450 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon X5450 называется Harpertown
Celeron G3900 это настольный процессор Xeon X5450 это серверный процессор
Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon X5450 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5450 - 1333 MHz FSB
Celeron G3900 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon X5450 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G3900 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon X5450 значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G3900 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon X5450 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Celeron G3900
Celeron G3900 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X5450 Xeon X5450 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В CPU Celeron G3900 значительно больше транзисторов, 1350 млн против 820 млн Процессор Xeon X5450 имеет намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3900 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 51 Ватт Для процессора Xeon X5450 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 120 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G3900 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5450 равняется 70 °C. Не значительно отстает от Celeron G3900
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G3900 гораздо меньше чем у Xeon X5450 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon X5450 значительно больше чем у Celeron G3900 и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G3900 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5450 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon X5450 значительно больше по сравнению с Celeron G3900 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5450 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon X5450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5450 (2367 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.92 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900 получает свои 2.49 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Xeon X5450 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Xeon X5450 с результатом 268.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5450 проваливает данный тест с оценкой 60.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5450 получил 6462 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Xeon X5450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5450 дела обстоят куда хуже - 2242 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5450 чуть выше чем у Celeron G3900, и составила 73.08 Кадров/с. Celeron G3900 смог набрать 62.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.15 Кадров/с. В то время как Celeron G3900 незначительно отстал с результатом 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon X5450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3684.66 балла. С этими задачами справился и Celeron G3900 показав хороший результат 3015.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon X5450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2043.16 Кб/с. Celeron G3900 выдал скорость кодирования 1731.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.