Сравнение Celeron G3900TE против Xeon X5450
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900TE Изменить | Intel Xeon X5450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900TE | X5450 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | $95 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X5450 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X5450 |
|---|---|
| Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X5450 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon X5450 называется Harpertown |
| Celeron G3900TE это встраиваемый процессор | Xeon X5450 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon X5450 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5450 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G3900TE очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon X5450 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Xeon X5450 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Xeon X5450 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Celeron G3900TE |
| Celeron G3900TE по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X5450 | Xeon X5450 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В процессоре Celeron G3900TE значительно больше транзисторов, 1350 миллионов против 820 миллионов | Процессор Xeon X5450 имеет намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 1350 млн |
| Celeron G3900TE имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для модели Xeon X5450 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 120 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G3900TE значительно выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5450 равняется 70 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G3900TE |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron G3900TE гораздо меньше по сравнению с Xeon X5450 и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Xeon X5450 намного больше в сравнении с Celeron G3900TE и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron G3900TE гораздо меньше в сравнении с Xeon X5450 и равняется 512 Кб | Объем кэша L2 у процессора Xeon X5450 значительно больше чем у Celeron G3900TE и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Xeon X5450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, инструкции, технологии, тактовая частота, год выпуска, сокет, архитектура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5450 (2367 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900TE получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Xeon X5450 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д объектов. Xeon X5450 с результатом 268.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900TE сильно от него отстает получив в тесте 202.73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5450 проваливает данный тест с оценкой 60.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5450 получил 6462 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте процессор Celeron G3900TE получает крайне низкую оценку 4767 баллов - по сравнению с Xeon X5450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5450 дела обстоят куда хуже - 2242 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5450 значительно выше и составляет 73.08 Кадров/с. А вот Celeron G3900TE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5450 в формате mpeg4 - результат составил 16.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon X5450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3684.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon X5450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2043.16 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900TE, скорость которого не превышала 1552.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
