BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5270 vs AMD Phenom X4 GP-9730

Сравнить процессоры Intel Xeon X5270 и AMD Phenom X4 GP-9730

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5270 против Phenom X4 GP-9730

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5270
Изменить
AMD Phenom X4 GP-9730
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX52709730Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 GP-9730

2155.45

(100%)

Intel Xeon X5270

1875.24

(87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 GP-9730

1784

(100%)

Intel Xeon X5270

1524

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 GP-9730

2.02

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

0.85

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

0.42

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 GP-9730

177.61

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

72.82

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

45.07

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5270

3832.29

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

3757.56

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5270

2284.4

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1248.66

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 GP-9730

48.08

(100%)

Intel Xeon X5270

45.61

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 GP-9730

11.22

(100%)

Intel Xeon X5270

10.16

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 GP-9730

2921.25

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5270

1315.51

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1210.63

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5270 2008 г

AMD Phenom X4 GP-9730 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X5270 2 ядра

AMD Phenom X4 GP-9730 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5270 2 потока

AMD Phenom X4 GP-9730 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5270 3500 МГц

AMD Phenom X4 GP-9730 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5270 45 Нм

AMD Phenom X4 GP-9730 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5270 410 млн

AMD Phenom X4 GP-9730 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5270 80 Вт

AMD Phenom X4 GP-9730 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5270 128 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5270 6144 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5270AMD Phenom X4 GP-9730
Два процессора вышли в 2008 году
Различия
Intel Xeon X5270AMD Phenom X4 GP-9730
Xeon X5270 от бренда intel Phenom X4 GP-9730 от бренда amd
Xeon X5270 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X4 GP-9730 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena
Xeon X5270 это серверный процессор Phenom X4 GP-9730 это настольный процессор
Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Xeon X5270 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 GP-9730 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon X5270 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 GP-9730 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon X5270 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2400 МГц Phenom X4 GP-9730 значительно уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Xeon X5270 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 GP-9730 Phenom X4 GP-9730 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Xeon X5270 включает немного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 450 миллионов В CPU Phenom X4 GP-9730 чуть больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 миллионов
Xeon X5270 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Ватт Для Phenom X4 GP-9730 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 125 Ватт
Xeon X5270 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Xeon X5270 намного меньше по сравнению с Phenom X4 GP-9730 и составляет 128 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Phenom X4 GP-9730 намного больше чем у Xeon X5270 и равняется 512 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon X5270 намного больше в сравнении с Phenom X4 GP-9730 и составляет 6144 Кб Кеш второго уровня у процессора Phenom X4 GP-9730 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5270 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, частота, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 GP-9730 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5270. Сам же процессор Xeon X5270 смог набрать 1875.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 GP-9730 (1784 балла) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 GP-9730 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5270 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Phenom X4 GP-9730 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 GP-9730 с оценкой 177.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5270 набирая 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 GP-9730 проваливает данный тест с оценкой 45.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5270 получил 3832.29 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 GP-9730. В этом тесте, процессор Phenom X4 GP-9730 набирает свои 3757.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon X5270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2284.4 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 GP-9730 дела обстоят куда хуже - 1248.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 GP-9730 чуть выше чем у Xeon X5270, и составила 48.08 Кадров/с. Xeon X5270 смог набрать 45.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 GP-9730 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.22 Кадров/с. В то время как Xeon X5270 незначительно отстал с результатом 10.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Phenom X4 GP-9730 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2921.25 балл. С этими задачами справился и Xeon X5270 показав хороший результат 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon X5270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.51 Кб/с. Phenom X4 GP-9730 выдал скорость кодирования 1210.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.