BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3338 vs Intel Xeon X5270

Сравнить процессоры Intel Atom C3338 и Intel Xeon X5270

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3338 против Xeon X5270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3338
Изменить
Intel Xeon X5270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3338X5270Название модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 февраля 20171 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти14.936 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$698$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$27-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5270

1875.24

(100%)

Intel Atom C3338

1377

(73,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5270

1524

(100%)

Intel Atom C3338

1245

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

1.8

(100%)

Intel Atom C3338

1.36

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

0.85

(100%)

Intel Atom C3338

0.65

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

159.54

(100%)

Intel Atom C3338

123.81

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

72.82

(100%)

Intel Atom C3338

56.9

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5270

3832.29

(100%)

Intel Atom C3338

2690

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5270

2284.4

(100%)

Intel Atom C3338

845

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5270

45.61

(100%)

Intel Atom C3338

34.13

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5270

10.16

(100%)

Intel Atom C3338

7.59

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5270

2400.58

(100%)

Intel Atom C3338

1733.32

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5270

1315.51

(100%)

Intel Atom C3338

963.99

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3338 2017 г

Intel Xeon X5270 2008 г

Число ядер

Intel Atom C3338 2 ядра

Intel Xeon X5270 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3338 2 потока

Intel Xeon X5270 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3338 1500 МГц

Intel Xeon X5270 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3338 2200 МГц

Intel Xeon X5270 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3338 14 Нм

Intel Xeon X5270 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon X5270 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3338 8.5 Вт

Intel Xeon X5270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3338 89 °C

Intel Xeon X5270 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3338 2 канала RAM

Intel Xeon X5270 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3338 14.936 Гб/с

Intel Xeon X5270 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3338 12 линий PCIe

Intel Xeon X5270 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3338 112 Кб

Intel Xeon X5270 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3338 4096 Кб

Intel Xeon X5270 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3338Intel Xeon X5270
Два процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom C3338Intel Xeon X5270
Atom C3338 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X5270 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3338 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X5270 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C3338 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale
Intel Atom C3338 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771
Atom C3338 сильно уступает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Xeon X5270 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Atom C3338
Atom C3338 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon X5270 Xeon X5270 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Atom C3338 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 8.5 Вт Для модели Xeon X5270 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 80 Вт
Кеш первого уровня у CPU Atom C3338 чуть меньше в сравнении с Xeon X5270 и равняется 112 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon X5270 чуть больше в сравнении с Atom C3338 и составляет 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom C3338 намного меньше чем у Xeon X5270 и равняется 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon X5270 намного больше чем у Atom C3338 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon X5270 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon X5270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon X5270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon X5270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon X5270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon X5270 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3338
Версия USB 3
Количество портов SATA 10
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 10
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, технологии разгона, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5270 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3338. Модель Atom C3338 в сравнении с конкурентом едва набирает 1377 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5270 (1524 балла) над Atom C3338 (1245 баллов). Atom C3338 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3338 получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Atom C3338 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5270 с результатом 159.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3338 сильно от него отстает получив в тесте 123.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3338 проваливает данный тест с оценкой 56.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5270 получил 3832.29 балла, что значительно больше чем у Atom C3338. В этом тесте процессор Atom C3338 получает крайне низкую оценку 2690 баллов - по сравнению с Xeon X5270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon X5270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2284.4 балла. А вот у его конкурента Atom C3338 дела обстоят куда хуже - 845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5270 значительно выше и составляет 45.61 Кадров/с. А вот Atom C3338 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5270 в формате mpeg4 - результат составил 10.16 Кадров/с. Его конкурент Atom C3338 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2400.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3338 получив 1733.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X5270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1315.51 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3338, скорость которого не превышала 963.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.